20 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (18 juin 2025) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (8 juillet 2025) : 20 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 20 jours (trait gris)
41 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (8 mai 2025) et la clôture (18 juin 2025), arrondis au jour : 41 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
72131700Construction d'infrastructures ou d'ouvrages de génie civil
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
La Régie intermunicipale de gestion des déchets solides de la région de Coaticook (RIGDSC ou Régie), maître de l’ouvrage du présent projet, sollicite des offres pour des travaux de construction de l’aménagement de la cellule 5 du LET et le recouvrement final de la cellule 2.
Lire la suite — 749 caractèresRéduire
Sans s’y limiter, Seuls sont autorisés à soumissionner les entrepreneurs : ayant un établissement au Québec ou, lorsqu’un accord intergouvernemental est applicable, dans une province visée par cet accord; détenant, le cas échéant, une licence d’entrepreneur en construction appropriée émise par la Régie du bâtiment du Québec (RBQ). La RIGDSC ne s’engage à accepter ni la plus basse, ni aucune des soumissions reçues ni n’encoure aucune obligation, ni aucun frais d’aucune sorte envers tout soumissionnaire. Elle se réserve le droit d’annuler l’appel d’offres, même après l’ouverture des soumissions, de même que de retrancher du contrat certaines parties. Le présent appel d’offres a été autorisé par : Francis Lussier, directeur général RIGDSC
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
ENTREPRISES G.N.P. INC.
2 853 348 $déclaré
EXCAVATION STEVE LEBLANC
2 437 450 $déclaré
Eurovia Québec Construction Inc.
2 580 252 $déclaré
GRONDIN EXCAVATION INC.
2 403 008 $déclaré
GROUPE COLAS QUÉBEC INC.montant retenu
2 229 365 $déclaré
Les offres vont de 2 229 365 $ à 2 853 348 $ — 28,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5 · 5 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
88,1 %médiane du codesur 3155 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Construction d'infrastructures ou d'ouvrages de génie civil (72131700), la plus basse se situe à 88,1 % en médiane (quartiles 81,8 – 93,5 %, sur 3155 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
2 229 365 $ (la plus basse) ÷ 2 437 450 $ (la médiane de 5 offres) = 91,5 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
2 229 365 $
Médiane des offres
2 437 450 $
La plus haute
2 853 348 $
La soumission la plus basse est à 91,5 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 3 – 7, sur 3456 avis). 236 d'entre eux — 6,8 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Aménagement de la cellule 5 du LET et recouvrement final de la cellule 2 », Régie intermunicipale de gestion des déchets solides de Coaticook, avis nº 1044505, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20069671
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.