CONTRAT D'APPROVISIONNEMENT DES LICENCES MICROSOFT DEFENDER POUR POINT DE TERMINAISON
Source : SEAOCentre de services scolaire de la Pointe-de-l'Île · Gré à gré · fermeture non publiée
Faits
- Publication
- 5 mai 2025
- Délai d'adjudication
- Date de clôture non publiée
- Nature du contrat
- Biens
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº D25-017
- UNSPSC
- 43230000Logiciel
Disposition invoquée
Article13 - Paragraphe 2°: Un seul contractant est possible en raison d’une garantie, d’un droit de propriété, d’un droit exclusif, etc.;
Citée telle que l'organisme l'a publiée. Lauréo ne juge pas si elle s'applique.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %ATTENDU l’article 84 du Règlement concernant la délégation de fonctions et de pouvoirs du Conseil d’administration à certains membres du personnel cadre et hors cadre qui octroie le pouvoir au directeur général d’autoriser le contrat de gré à gré; ATTENDU que la firme Softchoice LP est le fournisseur actuel de nos licences antivirus Microsoft Defender pour les postes des employés; ATTENDU que la firme Softchoice LP a été choisi comme fournisseur exclusif des licences Microsoft pour le réseau de l’éducation du Québec à la suite d’un appel d’offres du Centre d’acquisition gouvernementales (CAG); ATTENDU l’arrêté ministériel du Conseil du trésor obligeant tous les organismes publics désirant se procurer des licences Microsoft de s’approvisionner auprès de Softchoice LP; ATTENDU que la firme Softchoice LP est l’unique entité chargée du développement et de la commercialisation du logiciel Microsoft Defender pour point de terminaison au travers du contrat de revendeur conclu avec Microsoft; ATTENDU qu’un seul contractant est possible pour l’achat des licences Microsoft du contrat puisque Softchoice LP est le seul vendeur autorisé des licences Microsoft; ATTENDU que la Loi sur les contrats des organismes publics (LCOP) exige qu’il y ait un appel d’offres public pour toute dépense supérieure à 133 800$; ATTENDU qu’il est permis de déroger, en vertu de l’article 13 (2) de la LCOP, dans la mesure où il n’y a qu’un seul fournisseur possible en vertu d’un droit exclusif; ATTENDU que Microsoft Defender pour point de terminaison est essentiel pour intégrer les postes partagés de nos élèves à l’écosystème de protection antivirus des postes informatiques du CSSPI ; ATTENDU l’autorisation faite par la direction de déroger à notre Politique d’acquisition et de gestion contractuelle pour les biens, les services et les travaux de construction pour faire un contrat de gré à gré avec la firme Softchoice LP afin de se procurer les licences Microsoft Defender pour point de terminaison; Le contrat Microsoft EES est un contrat à revendeur unique, ce qui signifie que le contexte d'appel d'offres n'est pas applicable si on veur obtenir des prix pour un produit de la part d'autres revendeurs dans le même contrat EES. De plus, il n'est pas possible d'avoir deux contrats EES dans le même tenant, ni d'avoir 2 revendeurs pour le même contrat. Pour complexifier en plus la situation, le produit "Defender for Endpoint Plan 2 Per Device" n'est pas inclus dans la liste publique des produits disponibles dans un contrat EES. Pour accéder à ce produit spécifique, une autorisation préalable de Microsoft est requise. (Voir l'autorisation fournie par le CAG)
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
la source se tait — Le jeu de données ouvert a cessé de publier les soumissionnaires à la fin de 2024. Cette absence touche tous les avis récents, pas seulement celui-ci — les adjudications, elles, continuent d'être publiées. Sources et limites
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2025 | Softchoice LP | 146 250 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 20064436 | 2025 | échéance non publiée | 146 250 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Centre de services scolaire de la Rivière-du-Nord · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
Revenu Québec · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
Ville de Laval · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
Retraite Québec · Appel d'offres public · ferme le 21 octobre
Le Ministère du Conseil exécutif · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (43230000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026