9001-25-0203 Réfection du pont P-06363, sur le 9e Rang Est à Stoke, du pont P-01969, sur le chemin de la Rivière à East Hereford et du pont P-07205, sur le chemin du Ruisseau à Hatley (Estrie)
22 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (5 juin 2025) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (27 juin 2025) : 22 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 22 jours (trait gris)
30 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (6 mai 2025) et la clôture (5 juin 2025), arrondis au jour : 30 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
72103300Entretien et réparation d’infrastructures routières
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
DOSSIER N O : 9001-25-0203 Réfection du pont P-06363, sur le 9e Rang Est, au-dessus de la rivière Stoke à Stoke, du pont P-01969, sur le chemin de la Rivière, au-dessus du ruisseau Lambert à East Hereford et du pont P-07205, sur le chemin du Ruisseau, au-dessus du ruisseau Lachapelle à Hatley, MRC Le Val-Saint-François, de Coaticook et de Memphrémagog, circonscriptions électorales diverses.
Lire la suite — 946 caractèresRéduire
Seules seront considérées les soumissions présentées par des soumissionnaires ayant un établissement au Québec ou dans un des territoires visés par les accords applicables. Le montant estimé du contrat se situe entre 1 M$ et 10 M$ Le soumissionnaire doit détenir un certificat d’enregistrement conforme à la norme ISO applicable (ou une attestation de certification). Un tel document doit être délivré par un registraire accrédité par le Conseil canadien des normes (CCN) ou par un organisme d’accréditation membre du groupe d’accords multilatéraux de l’International Accréditation Forum (IAF), dont la portée couvre la réalisation des services recherchés. Pour tous renseignements administratifs, communiquer avec le comptoir de réception des soumissions au : (numéro sur l'avis officiel). Pour tous renseignements concernant les devis, plans, bordereaux communiquer par courriel à l’adresse présente au résumé SEAO sous Information sur le donneur d'ouvrage
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
COFFREX INC.
2 780 000 $déclaré
Admissible et conforme
Cité Construction TM inc.
1 788 071 $déclaré
Admissible et conforme
Groupe Lapalme inc.
2 189 504 $déclaré
Admissible et conforme
Groupe Manexco Inc.montant retenu
1 733 237 $déclaré
Admissible et conforme
LES CONSTRUCTIONS HYDROSPEC INC.
2 482 100 $déclaré
Admissible et conforme
LES CONSTRUCTIONS RANDARD INC.
1 994 839 $déclaré
Admissible et conforme
Les offres vont de 1 733 237 $ à 2 780 000 $ — 60,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6 · 6 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
86,5 %médiane du codesur 699 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Entretien et réparation d’infrastructures routières (72103300), la plus basse se situe à 86,5 % en médiane (quartiles 78,3 – 92,0 %, sur 699 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
1 733 237 $ (la plus basse) ÷ 2 092 172 $ (la médiane de 6 offres) = 82,8 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
1 733 237 $
Médiane des offres
2 092 172 $
La plus haute
2 780 000 $
La soumission la plus basse est à 82,8 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 6, sur 805 avis). 106 d'entre eux — 13,2 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Ministère des Transports et de la Mobilité durable (Direction générale de la gestion contractuelle) · Appel d'offres public · ferme le 28 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (72103300), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « 9001-25-0203 Réfection du pont P-06363, sur le 9e Rang Est à Stoke, du pont P-01969, sur le chemin de la Rivière à East Hereford et du pont P-07205, sur le chemin du Ruisseau à Hatley (Estrie) », Ministère des Transports et de la Mobilité durable (Direction générale de la gestion contractuelle), avis nº 9001-25-0203, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20068613
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
9001-25-0203 Réfection du pont P-06363, sur le 9e Rang Est à Stoke, du pont P-01969, sur le chemin de la Rivière à East Hereford et du pont P-07205, sur le chemin du Ruisseau à Hatley (Estrie) — Ministère des Transports et de la Mobilité durable (Direction générale de la gestion contractuelle) — Lauréo