Services professionnels pour une étude d’opportunité et plan d’affaires dans l’industrie de la créativité numérique au Québec
Source : SEAOUniversité du Québec à Montréal · Appel d'offres public · fermé le 13 mai 2025 à 11 h 00, heure du Québec
Reportée 1 fois — 5 mai 2025.Faits
- Publication
- 17 avril 2025
- Délai d'adjudication
- 28 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (13 mai 2025) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (10 juin 2025) : 28 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 26 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (17 avril 2025) et la clôture (13 mai 2025), arrondis au jour : 26 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 7002086
- UNSPSC
- 80101601Étude de faisabilité ou évaluation d’idées de projet
- UNSPSC
- 80141500Étude de marché
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %L'Université du Québec à Montréal (UQAM), en partenariat avec divers acteurs du secteur (entreprises, organismes publics et culturels, et institutions académiques), souhaite mener une étude d’opportunité en innovation dans l’industrie de la créativité numérique au Québec.
Lire la suite — 994 caractèresRéduire
Le projet d’étude vise à élaborer une solution (un véhicule d’innovation) permettant d’accélérer le développement et la commercialisation des innovations durables dans le secteur de la créativité numérique, en misant sur les collaborations entre les entreprises (grandes entreprises, PME, TPE), le milieu culturel, les institutions du savoir, les OBNL et le secteur public. L’UQAM désire lancer un appel d’offres se rapportant à l'acquisition de services professionnels pour une étude d’opportunité et un plan d’affaires dans l’industrie de la créativité numérique au Québec. L'UQAM suggère fortement aux soumissionnaires de recourir au dépôt d’une soumission par voie électronique. Toute soumission doit être reçue, au plus tard à la date et à l’heure limites indiquées dans le présent avis d’appel d’offres, à l'endroit suivant : Université du Québec à Montréal Direction des approvisionnements "Soumission" 1200 rue Berri (quai de réception des marchandises) Montréal (Québec) Canada H2L 4S6
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| AVISEO CONSEIL INC. | 229 745 $déclaré |
| ESPACE STRATÉGIES INC. | 89 320 $déclaré |
| Habo Studio Inc. | 82 940 $déclaré |
| INNOVITECH INC. | 129 456 $déclaré |
| MALLETTE S.E.N.C.R.L.montant retenu | 123 050 $déclaré |
| Sia Partenaires Inc. | 168 000 $déclaré |
Les offres vont de 82 940 $ à 229 745 $ — 177,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6 · 6 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
80,2 %médiane du codesur 73 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Étude de faisabilité ou évaluation d’idées de projet (80101601), la plus basse se situe à 80,2 % en médiane (quartiles 69,5 – 90,0 %, sur 73 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 82 940 $ (la plus basse) ÷ 126 253 $ (la médiane de 6 offres) = 65,7 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 82 940 $
- Médiane des offres
- 126 253 $
- La plus haute
- 229 745 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2025 | MALLETTE S.E.N.C.R.L. | 123 050 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 20074574Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 93 946 $ — +76,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.1 avenant publié17 mars 2026Modification accessoire du mandat initial ne changeant pas son objectif.La source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus. | 2025 | 4 août 2026 | 216 996 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
MRC de L'Assomption · Appel d'offres public · ferme le 10 novembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (80101601), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026