45 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (29 septembre 2025) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (13 novembre 2025) : 45 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 45 jours (trait gris)
34 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (26 août 2025) et la clôture (29 septembre 2025), arrondis au jour : 34 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
43210000Matériel informatique et équipement électronique
UNSPSC
43220000Équipement ou plate-forme de réseaux voix-données ou multiservice
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Date de modification : 2025-09-04 Champ modifié : Conditions de conformité Texte supprimé : Toute soumission satisfaisant à l’une ou l’autre des conditions ci-dessous décrites ou de toute autre condition de conformité contenue dans les documents d'appel d'offre sera jugée non conforme et sera automatiquement rejetée.: - Le non-respect de la date, de l’heure limites et de l’endroit fixés pour la réception des soumissions; - L’absence du document constatant l’engagement du soumissionnaire ou du document relatif au prix soumis ou l’absence d’une signature requise d’une personne autorisée sur l’un ou l’autre de ces documents; - Le dépôt par un fournisseur de plusieurs soumissions pour un même appel d’offres; - Le fait que le prix soumis et la démonstration de la qualité ne soient pas présentés séparément tel qu’exigé dans les documents d’appel d’offres ; - Le non-respect de toute autre condition de conformité indiquée dans les documents d’appel d’offres comme entraînant le rejet automatique d’une soumission; - Lorsque l’appel d’offres comprend l’acquisition de biens soumis à des spécifications techniques ou à des essais de conformité, le non-respect des exigences requises à cet égard. Texte ajouté : Toute soumission satisfaisant à l’une ou l’autre des conditions ci-dessous décrites sera jugée non conforme et sera automatiquement rejetée : 1) Le non-respect de la date, de l’heure limites et de l’endroit fixés pour la réception des soumissions; 2)L’absence du document constatant l’engagement du soumissionnaire ou du document relatif au prix soumis ou l’absence d’une signature requise d’une personne autorisée sur l’un ou l’autre de ces documents; 3)Le dépôt par un fournisseur de plusieurs soumissions pour un même appel d’offres. La transmission d’une même soumission par voie électronique et sur support papier n’est pas réputée être un dépôt de plusieurs soumissions. Une telle transmission entraîne le rejet automatique de la soumission sur support papier; 4)Le fait que le prix soumis et la démonstration de la qualité ne soient pas présentés séparément tel qu’exigé dans les documents d’appel d’offres; 5)Le non-respect de toute autre condition de conformité indiquée dans les documents d’appel d’offres comme entraînant le rejet automatique d’une soumission; 6)Lorsque l’appel d’offres comprend l’acquisition de biens soumis à des spécifications techniques ou à des essais de conformité, le non-respect des exigences requises à cet égard; 7)Dans le cas d’une soumission transmise par voie électronique, le fait qu’elle ne l’ait pas été par l’intermédiaire du SEAO ou le fait qu’elle soit inintelligible, infectée ou autrement illisible une fois son intégrité établie par le système électronique d’appel d’offres. Le présent appel d’offres a pour objectif d’acquérir des composantes électroniques et le s service s associé s à leur installation afin d’équiper de nouvelles salles de vidéoconférences et de permettre le déménagement de salles existantes. Ces salles sont situé e s dans les nouveaux bureaux du Tribunal administratif du travail ( TAT ) au 1075 , rue de l’Amérique -Française, ville de Québec. Il vise également à permettre au TAT de se prévaloir de la possibilité d’ acquérir des biens et services supplémentaires au même prix et destinés à répondre à des besoins de même nature dans d’autres bureaux régionaux du Tribunal , dont ses nouveaux locaux de Saint-Hyacinthe. Un montant est réservé à cet effet au bordereau de prix.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
9097-1086 QUÉBEC INC.montant retenu
497 297 $déclaré
Admissible et conforme
AVI-SPL Canada Ltee.
552 897 $déclaré
Admissible et conforme
SOLOTECH INC.
542 854 $déclaré
Admissible et conforme
SOLUTIONS INFORMATIQUES INSO INC.
506 190 $déclaré
Admissible et conforme
XYZ TECHNOLOGIE CULTURELLE INC.
534 669 $déclaré
Admissible et conforme
Les offres vont de 497 297 $ à 552 897 $ — 11,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
5 offres reçues · 5 montants déclarés sur 5 · 5 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
90,0 %médiane du codesur 348 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Matériel informatique et équipement électronique (43210000), la plus basse se situe à 90,0 % en médiane (quartiles 76,8 – 96,6 %, sur 348 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
497 297 $ (la plus basse) ÷ 534 669 $ (la médiane de 5 offres) = 93,0 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
497 297 $
Médiane des offres
534 669 $
La plus haute
552 897 $
La soumission la plus basse est à 93,0 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 4, sur 573 avis). 193 d'entre eux — 33,7 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Centre de services scolaire des Navigateurs · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (43210000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Acquisition et installation de composantes technologiques, électroniques et audiovisuelles pour certains bureaux du TAT », Tribunal administratif du travail, avis nº TAT-202508-02, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20064324
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Acquisition et installation de composantes technologiques, électroniques et audiovisuelles pour certains bureaux du TAT — Tribunal administratif du travail — Lauréo