2 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (12 mai 2025) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (14 mai 2025) : 2 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 2 jours (trait gris)
31 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (11 avril 2025) et la clôture (12 mai 2025), arrondis au jour : 31 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
72101509Entretien et réparation d’équipement ou de système de protection contre l’incendie
UNSPSC
92121702Entretien ou surveillance de systèmes d’alarme incendie
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Date de modification : 29-04-2025 Champ modifié : description Texte supprimé : Entretien gicleurs Texte ajouté : Le présent appel d’offre a pour objet le service d’inspection et entretien des systèmes de gicleurs, préaction, PIV, bornes fontaines et DARS sous la responsabilité de l’organisme public. Le contrat à conclure est pour une durée de 5 ans ferme. Les inspections doivent être effectuées selon les normes applicables pour ces types de systèmes de protections incendie.
Lire la suite — 365 caractèresRéduire
Le présent appel d’offre a pour objet le service d’inspection et entretien des systèmes de gicleurs, préaction, PIV, bornes fontaines et DARS sous la responsabilité de l’organisme public. Le contrat à conclure est pour une durée de 5 ans ferme. Les inspections doivent être effectuées selon les normes applicables pour ces types de systèmes de protections incendie.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
MARCO COURNOYER INSPECTIONS INC.
722 748 $déclaré
Admissible et conforme
MARCO COURNOYER INSPECTIONS INC.
564 450 $déclaré
Admissible et conforme
MARCO COURNOYER INSPECTIONS INC.
436 601 $déclaré
Admissible et conforme
MARCO COURNOYER INSPECTIONS INC.
692 479 $déclaré
Admissible et conforme
PROTECTION INCENDIE TROY LTÉE
133 300 $déclaré
Admissible et conforme
PROTECTION INCENDIE TROY LTÉE
190 800 $déclaré
Admissible et conforme
PROTECTION INCENDIE TROY LTÉE
159 300 $déclaré
Admissible et conforme
PROTECTION INCENDIE TROY LTÉE
159 700 $déclaré
Admissible et conforme
PROTECTION INCENDIE VIKING INC.
66 588 $déclaré
Admissible et conforme
PROTECTION INCENDIE VIKING INC.
63 736 $déclaré
Admissible et conforme
Les offres vont de 62 520 $ à 722 748 $ — 1056,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
15 offres reçues · 15 montants déclarés sur 15 · 4 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
78,3 %médiane du codesur 100 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Entretien et réparation d’équipement ou de système de protection contre l’incendie (72101509), la plus basse se situe à 78,3 % en médiane (quartiles 61,0 – 91,3 %, sur 100 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
62 520 $ (la plus basse) ÷ 133 300 $ (la médiane de 15 offres) = 46,9 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
62 520 $
Médiane des offres
133 300 $
La plus haute
722 748 $
La soumission la plus basse est à 46,9 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 140 avis). 40 d'entre eux — 28,6 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
2 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
Contrats signés et leurs échéances
Contrat
Signé
Échéance
Montant du contrat
20068664
2025
échéance non publiée
94 940 $déclaré
20068666Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 10 634 $ — +16,7 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.1 avenant publié10 mars 2026Ajout de deux bâtiments dans le lot 2 de SherbrookeLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.
2025
échéance non publiée
74 370 $déclaré
20068668
2025
échéance non publiée
88 640 $déclaré
20068669
2025
échéance non publiée
62 520 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Université Concordia · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (72101509), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail