Reportée 2 fois — 25 mars 2025, puis 1er avril 2025.
Faits
Publication
28 février 2025
Délai d'adjudication
20 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (4 avril 2025) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (24 avril 2025) : 20 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 20 jours (trait gris)
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
35 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (28 février 2025) et la clôture (4 avril 2025), arrondis au jour : 35 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
**Cet appel d’offres est limité uniquement aux fournisseurs qualifiés, soit ceux inscrits sur les listes de qualifications EST-AP23-086 (Numéros de références SEAO : 1757487 et 20028312). La séance d’information et la visite auront lieu le 11 mars 2025, 11:00. Les Soumissionnaires devront se présenter au 800 rue du square Victoria, Montréal, rez-de-chaussée en face du poste de sécurité.
Lire la suite — 1 080 caractèresRéduire
L’ÉTS se réserve le droit de refuser une demande d’équivalence présentée moins de 10 jours avant la date d’ouverture des Soumissions Le présent devis a pour but de définir les travaux relatifs à la fourniture, l'installation et la mise en marche d'un système de sonorisation, de vidéo, de communication multimédia et d’infrastructure audiovisuelle (ci-après « Ouvrage ») pour les nouveaux locaux d’espace AX/C au centre-ville de Montréal. Le système comporte, de manière non limitative, un réseau de câblage structuré et de plaques audiovisuelles, des salles de rencontres et de réunion, des systèmes multimédias et de webconférence, des équipements de projection et d’affichage ainsi que des interfaces de gestion et de contrôle pour l’ensemble de ces équipements. Les travaux doivent être réalisés en étroite collaboration avec le gestionnaire de projet et le consultant en audiovisuel. Une coordination avec les représentants du Propriétaire, le gestionnaire de projet, l’équipe TI, l’Entrepreneur électrique et le constructeur sera à prévoir dans le phasage de l’installation.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
SOLOTECH INC.
492 968 $déclaré
Admissible et conforme
XYZ TECHNOLOGIE CULTURELLE INC.montant retenu
424 235 $déclaré
Admissible et conforme
Les offres vont de 424 235 $ à 492 968 $ — 16,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
91,9 %médiane du codesur 149 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Équipement audiovisuel (52161500), la plus basse se situe à 91,9 % en médiane (quartiles 85,6 – 97,7 %, sur 149 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
424 235 $ (la plus basse) ÷ 458 601 $ (la médiane de 2 offres) = 92,5 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
424 235 $
Médiane des offres
458 601 $
La plus haute
492 968 $
La soumission la plus basse est à 92,5 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 2 – 4, sur 235 avis). 58 d'entre eux — 24,7 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
20063242Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 33 736 $ — +8,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.1 avenant publié16 septembre 2025Majoration #01 : Repérage de dalle, concept ancrage, modification solution audioviduelle et contingenceLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.
2025
18 mars 2026
457 971 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Université de Montréal · Appel d'offres public · ferme le 28 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (52161500), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Acquisition et installation d'équipement audioviduel », École de technologie supérieure, avis nº ETS-AP25-005, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20052411
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.