42 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (4 mars 2025) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (15 avril 2025) : 42 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 42 jours (trait gris)
22 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (10 février 2025) et la clôture (4 mars 2025), arrondis au jour : 22 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
49000000Matériel récréatif, équipement sportif, fournitures et accessoires
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Dans le cadre de l’amélioration continue de ses installations, l e Cégep de la Gaspésie et des Îles procède à la rénovation et la modernisation de sa salle d’entrainement. Ce projet vise à remplacer nos anciennes machines par des équipements modernes et performants, adaptés aux utilisateurs. L’objectif est d’offrir un environnement d’entrainement optimal, favorisant la motivation et la performance.
Lire la suite — 338 caractèresRéduire
Les nouvelles machines permettront non seulement d’accroître l’efficacité des séances, mais aussi d’assurer la sécurité des usagers. Le devis technique détaille les spécifications des équipements envisagés ainsi que le calendrier de mise en oeuvre, garantissant ainsi une transition fluide et réussie vers un espace de fitness revitalisé.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
Fitness Depot Ottawa
97 891 $déclaré
Déclarée non conforme
GESTION THOJA INC.
5 180 $déclaré
Déclarée non conforme
Gym Design Inc.montant retenu
108 210 $déclaré
Admissible et conforme
ÉQUIPEMENTS PHYSIKA
89 963 $déclaré
Déclarée non conforme
Les offres vont de 5 180 $ à 108 210 $ — 1989,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 4 soumissionnaires déclarés par la source
3 offres ont été déclarées irrecevables par l'organisme — elles restent au tableau, à leur place.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
—médiane du codeLe code 49220000 ne porte que 8 avis avec offres. Sous dix, Lauréo ne publie pas de médiane de code : le chiffre existerait, il ne vaudrait rien.
87,2 %écart au marchésur 108521 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
5 180 $ (la plus basse) ÷ 93 927 $ (la médiane de 4 offres) = 5,5 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
5 180 $
Médiane des offres
93 927 $
La plus haute
108 210 $
La soumission la plus basse est à 5,5 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 1 offre en médiane (quartiles 1 – 3, sur 20 avis). 11 d'entre eux — 55,0 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Renouvellement d'appareils dans la salle de sport », CEGEP de La Gaspésie et des Iles, avis nº CGI-2425-026, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20047458
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.