Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Services professionnels en réadaptation (Services achetés)

Source : SEAO

Santé Québec Chaudière-Appalaches · Appel d'offres public · fermé le 25 février 2025 à 10 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
28 janvier 2025
Délai d'adjudication
28 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (25 février 2025) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (25 mars 2025) : 28 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Méthode
Avis d’appel d’offres régionalisé
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
28 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (28 janvier 2025) et la clôture (25 février 2025), arrondis au jour : 28 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 2024SPR225
UNSPSC
85122100Services de réadaptation

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

Mise en contexte Dans un contexte d’augmentation constante des coûts relatifs aux régimes d’invalidité et des programmes de protection du revenu, le MSSS a fourni, en 2017, un Cadre de référence sur le soutien et la réintégration au travail comprenant de nouvelles orientations en matière de soutien et de réintégration au travail des employés en invalidité.

Lire la suite — 3 189 caractèresRéduire

À cet égard, le Centre intégré de la santé et des services sociaux de Chaudière-Appalaches (CISSS-CA) met en place des mesures favorisant des retours au travail sains et durables. Le Centre d’expertise en développement organisationnel (CEDO) du CISSS-CA a développé et coordonne le Programme de prévention des départs et de gestion optimale des réintégrations au travail. Ce programme vise à favoriser les retours au travail par une démarche structurée et systématique et à déployer des mesures qui permettront de réduire les obstacles pouvant entraver le retour au travail. Afin de mieux répondre aux besoins individuels, le CEDO réfère certains travailleurs vers des services externes en réadaptation. Service requis Les services requis en matière de réadaptation comprennent : - Une prise en charge multidisciplinaire du travailleur dès le début de son invalidité jusqu’au retour au travail complet. - Des services de physiothérapie comprenant le volet musculosquelettique (évaluation de la mobilité, de la force et de la flexibilité de la région atteinte), le volet vestibulaire (évaluation du fonctionnement du système vestibulaire et enseignement d’exercices permettant de diminuer les symptômes) et le volet commotion cérébrale (évaluation de la source des symptômes, de l’équilibre et de la coordination, enseignement de la reprise graduelle des activités). - Des services d’ergothérapie comportant le volet santé mentale selon l’approche cognitivo-comportementale (gestion de l’énergie et de l’horaire occupationnel, réactivation progressive en vue du retour au travail) et le volet santé physique (simulations de tâches de travail, enseignement sur les postures à adopter et les techniques sécuritaires de manutention de charges, ajustement de poste de travail). - Des services de kinésiologie (évaluation de la force, de l’endurance et de la capacité cardiovasculaire, enseignement d’un programme d’exercices personnalisé, gestion des saines habitudes de vie). - Une évaluation initiale permettant de définir le plan d’intervention. - Des programmes de développement des capacités fonctionnelles, incluant des demi-journées ou des journées complètes et permettant de : o Faire l’enseignement de la gestion autonome des symptômes douloureux en contexte de douleur chronique; o Améliorer les capacités physiques et fonctionnelles en vue d’un retour au travail sécuritaire et durable; o Minimiser le risque de rechute; o Analyser et intervenir sur les facteurs psychosociaux pouvant avoir un impact négatif sur le retour au travail; o Reprendre un horaire occupationnel équilibré. - Des évaluations des capacités fonctionnelles sur une ou plusieurs journées permettant d’obtenir : o Un bilan des capacités physiques, fonctionnelles et professionnelles de la personne, du comportement et de sa consistance à l’effort; o Un portrait sur l’endurance générale de la personne, sa capacité de récupération et sa capacité à occuper un emploi. - La possibilité d’obtenir des rapports d’intervention initiaux, de progrès et/ou finaux. - Une prise en charge possible en télé-réadaptation. - Un processus de communication bidirectionnelle entre le référent et le thérapeute selon les besoins.

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
CE3 PRÉVENTION SANTÉ INC.42 000 $déclaréAdmissible et conforme
Consultation en ergothérapie Ergo ACA S.E.N.C.R.L.33 425 $déclaréAdmissible et conforme
ERGO PHYSIO DES APPALACHES - SAINT-LAMBERT INC.13 000 $déclaréAdmissible et conforme
Ergo Physio des Appalaches39 225 $déclaréAdmissible et conforme
GROUPE SANTÉ UNIVERSELLE INC.132 750 $déclaréAdmissible et conforme
GROUPE SANTÉ UNIVERSELLE INC.53 500 $déclaréAdmissible et conforme
GROUPE SANTÉ UNIVERSELLE INC.64 000 $déclaréAdmissible et conforme
GROUPE SANTÉ UNIVERSELLE INC.53 500 $déclaréAdmissible et conforme
RÉADAPTATION BEAUCE-APPALACHES INC.44 425 $déclaréAdmissible et conforme

Les offres vont de 13 000 $ à 132 750 $ — 921,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

9 offres reçues · 9 montants déclarés sur 9 · 6 soumissionnaires déclarés par la source

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

—médiane du codeLe code 85122100 ne porte que 5 avis avec offres. Sous dix, Lauréo ne publie pas de médiane de code : le chiffre existerait, il ne vaudrait rien.
87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
13 000 $ (la plus basse) ÷ 44 425 $ (la médiane de 9 offres) = 29,3 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La répartition
La plus basse
13 000 $
Médiane des offres
44 425 $
La plus haute
132 750 $
La soumission la plus basse est à 29,3 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2025CE3 PRÉVENTION SANTÉ INC.42 000 $déclaré
2025GROUPE SANTE UNIVERSELLE INC.303 750 $déclaré
2025Ergo Physio des Appalaches39 225 $déclaré
2025Consultation en ergothérapie Ergo ACA S.E.N.C.R.L.33 425 $déclaré
2025RÉADAPTATION BEAUCE-APPALACHES INC.44 425 $déclaré
2025ERGO PHYSIO DES APPALACHES - SAINT-LAMBERT INC.13 000 $déclaré

6 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.

Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
20054983202525 mars 202642 000 $déclaré
20054984202525 mars 2026303 750 $déclaré
20054985202525 mars 202639 225 $déclaré
20054986202525 mars 202633 425 $déclaré
20054987202525 mars 202644 425 $déclaré
20054988202525 mars 202613 000 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 8512
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 85122100 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (8512), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20038372
Citation
Lauréo, « Services professionnels en réadaptation (Services achetés) », Santé Québec Chaudière-Appalaches, avis nº 2024SPR225, données du 11 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20038372
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur