7 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (30 janvier 2025) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (6 février 2025) : 7 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 7 jours (trait gris)
50 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (11 décembre 2024) et la clôture (30 janvier 2025), arrondis au jour : 50 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Les centres de services scolaires désirent obtenir les services d’expert-comptable en pratique publique, membres de professions comptables reconnues par l’Office des professions du Québec, pour l’audit de ses états financiers, annexes et statistiques, pour les exercices financiers 2024-2025, 2025-2026 et 2026-2027.
Lire la suite — 450 caractèresRéduire
Réception des Soumissions Pour être valides et considérées, les Soumissions doivent être adressées à François Hotte et reçues au plus tard : DATE : 30 janvier 2025 HEURE : 11:00:00 (l’heure de réception d’une Soumission est réputée être celle indiquée par l’horloge qui se trouve au bureau de réception des Soumissions) LIEU : Centre de services scolaire des Hauts-Cantons Ressources Matérielles 249 Rue Saint-Jean-Baptiste Coaticook, (Québec) J1A2J4
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Groupe RDL Victoriaville S.E.N.C.R.L.
219 670 $déclaré
Groupe RDL Victoriaville S.E.N.C.R.L.
200 600 $déclaré
Groupe RDL Victoriaville S.E.N.C.R.L.
245 900 $déclaré
MNP S.E.N.C.R.L., s.r.l.
255 575 $déclaré
RAYMOND CHABOT GRANT THORNTON S.E.N.C.R.L.montant retenu
174 000 $déclaré
RAYMOND CHABOT GRANT THORNTON S.E.N.C.R.L.
187 000 $déclaré
RAYMOND CHABOT GRANT THORNTON S.E.N.C.R.L.
239 000 $déclaré
RAYMOND CHABOT GRANT THORNTON S.E.N.C.R.L.
179 000 $déclaré
Les offres vont de 174 000 $ à 255 575 $ — 46,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
8 offres reçues · 8 montants déclarés sur 8 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
89,2 %médiane du codesur 62 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Audits de fin d’exercice (84111601), la plus basse se situe à 89,2 % en médiane (quartiles 80,7 – 96,6 %, sur 62 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
174 000 $ (la plus basse) ÷ 210 135 $ (la médiane de 8 offres) = 82,8 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
174 000 $
Médiane des offres
210 135 $
La plus haute
255 575 $
La soumission la plus basse est à 82,8 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 101 avis). 26 d'entre eux — 25,7 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Vérificateur général du Québec · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (84111601), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Services professionnels pour l'audit des états financiers », Centre de services scolaire des Hauts-Cantons, avis nº 2024-12, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20035294
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.