Services professionnels sécurité de l’information dans le domaine de DevSecOps et de sécurité SAST
Source : SEAOSanté Québec Chaudière-Appalaches · Appel d'offres public · fermé le 10 décembre 2024 à 10 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 15 novembre 2024
- Délai d'adjudication
- 6 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (10 décembre 2024) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (16 décembre 2024) : 6 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 25 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (15 novembre 2024) et la clôture (10 décembre 2024), arrondis au jour : 25 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 2024SPR197
- UNSPSC
- 80101622Services conseils en gestion - technologies de l'information
- UNSPSC
- 81110000Services informatiques
- UNSPSC
- 81160000Technologies de l’information
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %1. RENSEIGNEMENTS GÉNÉRAUX
1.1 MANDAT Le Centre opérationnel de Cyberdéfense (COCD) du CISSS de Chaudière-Appalaches (CISSS-CA) souhaite recevoir des offres de services professionnels dans le domaine de la sécurité de l’information. L’adjudicataire réalisera le mandat qui consiste à déployer le programme DevSecOps dans l’ensemble du réseau de la santé et de ses établissements. Ce déploiement doit respecter les leçons apprises du projet pilote.
Lire la suite — 6 100 caractèresRéduire
Les étapes du projet comprennent : • Configuration des plateformes d’intégration et de déploiement continu (CI/CD) : Mise en place de Microsoft Azure DevOps, Jenkins et GitHub dans les différents projets du réseau de la santé. • Déploiement et ajustements des pipelines de sécurité. • Configuration des outils de sécurité applicative dans l’ensemble du réseau : o Outils de scan SAST (Static Application Security Testing) avec Snyk et GitHub Advanced Security pour identifier les vulnérabilités dans le code source. o Outils de scan SCA (Software Composition Analysis) avec Snyk et GitHub Advanced Security pour sécuriser les dépendances open source. o Détection de secrets dans le code avec Snyk et GitHub Advanced Security. • Configuration du scan de code IaC (Infrastructure as Code) avec Snyk pour analyser la sécurité des fichiers de configuration d’infrastructure. • Déploiement de tests de sécurité DAST (Dynamic Application Security Testing) avec l'outil OWASP ZAP. • Mise en place de métriques et indicateurs de sécurité pour évaluer et suivre la posture de sécurité des différentes applications du réseau de la santé. • Formation des équipes de développement dans les établissements où ces outils et pratiques DevSecOps sont mis en œuvre. • Coordination avec les équipes de surveillance, de gouvernance, d’architecture, de sécurité et autres parties prenantes. • Documentation des processus et configurations. • Production d’une architecture de référence. De plus, en lien avec le présent mandat, l’adjudicataire devra : • Rédiger des directives et des exigences de développement sécuritaire et définir des exigences claires pour les fournisseurs de développement logiciel. • Rédiger des avis de sécurité applicative et des analyses de risques pour l'équipe d'architecture de sécurité en ayant une approche basée sur les risques de sécurité dans les projets et en utilisant des méthodologies reconnues. • Rédiger des analyses de risques de sécurité basés sur la méthodologie MEHARI. • Offrir des conseils stratégiques et techniques durant le cycle de développement des systèmes (SDLC) sur les projets. • Mettre en place une approche d’analyse de risque par la modélisation des menaces (threat modeling). • Mettre en place des solutions technologiques utilisant Azure Key Vault et rédiger des architectures de sécurité de référence. 1.2 CONTEXTE TECHNOLOGIQUE Le Ministère de la Santé et de des Services sociaux (MSSS), ses organismes publics et les établissements du réseau de la santé et des services sociaux (RSSS), constitué de trente-quatre (34) établissements situés dans la province de Québec, disposent des plateformes technologiques requises pour le fonctionnement des systèmes médico-administratifs, bureautiques et cliniques propres à chacune des régions. Certains actifs sont exposés sur l’Internet afin d’être accessible aux utilisateurs ciblés. 1.3 DURÉE DU MANDAT Le mandat expire après une période de DEUX (2) an(s) à compter de son entrée en vigueur, à moins qu’il y soit mis fin prématurément conformément aux autres dispositions du Contrat, il peut comporter une (1) année optionnelle selon les besoins du mandataire. Le mandat débutera vers le 15 décembre 2024. 1.4 LIEU DE RÉALISATION DES TRAVAUX Les travaux se réaliseront via une connexion sécurisée, à distance. Cette connexion est disponible à l’intérieur du territoire canadien seulement. Les ressources doivent parler français et l’intégralité des travaux doivent être exécutés en français selon les exigences de la Charte de la langue française. 1.5 HABILETÉS L’adjudicataire devra clairement démontrer son habileté à communiquer, à développer et à maintenir des relations interpersonnelles harmonieuses, à animer efficacement des rencontres et à faire preuve d’un grande d’autonomie. 1.6 EXIGENCES RELATIVES À L’EXÉCUTION DU MANDAT La liste des responsabilités spécifiées à la section 1.1 « Mandat » est non exhaustive. Elle pourrait se préciser en cours de mandat, tout en demeurant dans le domaine de l’architecture de sécurité du développement. 1.7 EXIGENCES EN REGARD DE L’OFFRE DE PRIX L’offre de prix doit être présentée sur la base de « forfait ». Les soumissionnaires de services doivent remplir le formulaire « Bordereau de prix » », joint avec la documentation requise afin d’appuyer son offre de services en fonction de l’expérience et des habiletés requises pour le présent mandat. Le taux horaire soumis au formulaire « Bordereau de prix » est à titre de référence en cas de modification des heures de travail et il sera applicable pour la durée de validité du mandat, et ce, en tout temps.
2. EXIGENCES MINIMALES REQUISES
2.1 EXPÉRIENCES Les ressources proposées par le prestataire de services doivent minimalement :
- 1. Avoir une connaissance du réseau de la Santé et y avoir réalisé au moins un (1) mandat d’au minimum un (1) an;
- 2. Savoir rédiger des documents techniques ;
- 3. Avoir une connaissance poussée et une expérience significative dans le domaine du développement sécuritaire DevSecOps se traduisant par un 4 ans d’expérience dans le domaine;
- 4. Détenir un minimum de dix (10) ans d’expérience en sécurité applicative et un minimum de quinze (15) années d’expérience en sécurité de l’information ;
- 5. Maîtriser les solutions Snyk et Github Advance security et les avoir utilisées dans plusieurs mandats ;
- 6. Posséder une connaissance approfondie des référentiels OWASP, ASVS, MASVS et OWASP SAMM v2.0.
Cette exigence sera validée lors de l’entrevue. Le CISSS-CA procédera à une entrevue avec les ressources proposées afin de valider que l’expérience et les connaissances requises sont conformes aux exigences signifiées. En cours de mandat, livrables réalisés pourront-être soumis à un audit de qualité par le Centre Opérationnel de Cyberdéfense. Dans le cas d’un niveau de qualité insuffisant, le CISSS CA se laisse le droit de se prévaloir de la clause d’annulation du contrat.
3. INSTRUCTIONS
Vous devez compléter le formulaire de soumission et joindre en annexe les références et curriculums vitae. Les curriculums vitae doivent démontrer clairement l’atteinte des exigences élaborées à la section 2.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| BROKOU INC. | 529 740 $déclaré |
| PRÉCICOM TECHNOLOGIES INC. | 502 740 $déclaré |
| Sonder Sécurité inc.montant retenu | 692 987 $déclaré |
| onepoint Canada inc. | 810 911 $déclaré |
Les offres vont de 502 740 $ à 810 911 $ — 61,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 4 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
83,8 %médiane du codesur 23 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Services conseils en gestion - technologies de l'information (80101622), la plus basse se situe à 83,8 % en médiane (quartiles 72,8 – 90,5 %, sur 23 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 502 740 $ (la plus basse) ÷ 611 364 $ (la médiane de 4 offres) = 82,2 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 502 740 $
- Médiane des offres
- 611 364 $
- La plus haute
- 810 911 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2024 | Sonder Sécurité inc. | 692 987 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 20038766 | 2024 | 16 décembre 2026 | 692 987 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 801016MRC de L'Assomption · Appel d'offres public · ferme le 10 novembre
Ministère du Tourisme · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
Santé Québec Mauricie-et-Centre-du-Québec – Universitaire · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
Ministère de l'Éducation · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 80101622 : même classe UNSPSC (801016), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026