Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Matériaux granulaire - Protection de la conduite de Saint-Justin

Source : SEAO

Régie d'aqueduc de Grand Pré · Sur invitation · fermeture non publiée

Faits

Publication
23 octobre 2024
Délai d'adjudication
Date de clôture non publiée
Méthode
Contrat à la suite d'un appel d’offres sur invitation
Nature du contrat
Biens
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 2024-10-148
UNSPSC
11110000Terre et roches
UNSPSC
11111500Terre et terre de remblai
UNSPSC
11111503Terre organique

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

En raison des pluies diluviennes du 9 août 2024, une partie de la conduite d’aqueduc alimentant la municipalité de Saint-Justin s’est retrouvée à découvert sous le pont ferroviaire du Canadien National à Sainte-Ursule. La Régie doit procéder à des travaux d’urgence de protection de la conduite et aura besoin de matériaux granulaires pour la réalisation de ses travaux.

Lire la suite — 660 caractèresRéduire

Le coordonnateur du service technique de la MRC de Maskinongé a calculé un estimé des quantités de matériaux granulaires nécessaires pour la protection de la conduite pour les fins de réaliser une demande de prix auprès de deux fournisseurs. Voici les quantités estimées : Sable GC 14 : 32 t.m. Pierre 300-600 : 520 t.m. Pierre 1000 mm : 16 t.m. Terre végétale : 96 t.m. Incluant les frais de transport. Les quantités de matériaux granulaires calculées sont approximatives et sont indiquées uniquement pour les fins de la demande de prix auprès des fournisseurs. Seules les quantités de matériaux granulaires réellement nécessaires au projet seront commandées.

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
BERNARD LESSARD EXCAVATION INC.2 787 $déclaré
BERNARD LESSARD EXCAVATION INC.18 235 $déclaré
BERNARD LESSARD EXCAVATION INC.561 $déclaré
BERNARD LESSARD EXCAVATION INC.423 $déclaré
Groupe Bauval Inc.631 $déclaré
Groupe Bauval Inc.582 $déclaré
Groupe Bauval Inc.18 325 $déclaré

Les offres vont de 423 $ à 18 325 $ — 4231,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

7 offres reçues · 7 montants déclarés sur 7 · 2 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

78,1 %médiane du codesur 13 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Terre organique (11111503), la plus basse se situe à 78,1 % en médiane (quartiles 61,4 – 90,2 %, sur 13 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
423 $ (la plus basse) ÷ 631 $ (la médiane de 7 offres) = 67,1 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La répartition
La plus basse
423 $
Médiane des offres
631 $
La plus haute
18 325 $
La soumission la plus basse est à 67,1 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 3 – 6, sur 14 avis). 1 d'entre eux — 7,1 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2024BERNARD LESSARD EXCAVATION INC.561 $déclaré
2024BERNARD LESSARD EXCAVATION INC.18 235 $déclaré
2024BERNARD LESSARD EXCAVATION INC.423 $déclaré
2024BERNARD LESSARD EXCAVATION INC.2 787 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
20024542202428 novembre 2024— non déclaré
20024543Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 17 588 $ — −96,5 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202428 novembre 2024647 $déclaré
20024544Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 1 313 $ — +310,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202428 novembre 20241 736 $déclaré
20024545202428 novembre 2024— non déclaré

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 1111
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 11111503 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (1111), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20025906
Citation
Lauréo, « Matériaux granulaire - Protection de la conduite de Saint-Justin », Régie d'aqueduc de Grand Pré, avis nº 2024-10-148, données du 11 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20025906
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur