Service de laboratoire - Contrôle qualitatif de la qualité des travaux - Voie de contournement relativement au prolongement du chemin du Chicot Nord, dans le secteur de Saint-Augustin
Source : SEAOVille de Mirabel · Sur invitation · fermeture non publiée
Faits
- Publication
- 25 septembre 2024
- Délai d'adjudication
- Date de clôture non publiée
- Méthode
- Contrat à la suite d'un appel d’offres sur invitation
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº X3 211 N05713 (2024-059)
- UNSPSC
- 81141500Contrôle de la qualité
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %La Ville de Mirabel demande des prix pour le contrôle qualitatif des travaux concernant la voie de contournement dans le cadre des travaux de prolongement du chemin du Chicot Nord, dans le secteur de Saint-Augustin, soit le contrôle :
- · de l’assise et de l’enrobage de conduites;
- · des sous-fondations et fondations granulaires;
- · du béton;
- · de l’enrobé bitumineux;
Lire la suite — 107 caractèresRéduire
- · ponceau monté sur pieux, incluant la vérification des pieux, des semelles de béton et du remblai contrôlé.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| GROUPE ABS INC.montant retenu | 44 128 $déclaré |
| HKR Consultation | 85 403 $déclaré |
| SCP GÉOTEK INC. | 45 042 $déclaré |
| SOLMATECH INC. | 48 264 $déclaré |
Les offres vont de 44 128 $ à 85 403 $ — 93,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 4 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
91,2 %médiane du codesur 87 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Contrôle de la qualité (81141500), la plus basse se situe à 91,2 % en médiane (quartiles 84,4 – 95,1 %, sur 87 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 44 128 $ (la plus basse) ÷ 46 653 $ (la médiane de 4 offres) = 94,6 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 44 128 $
- Médiane des offres
- 46 653 $
- La plus haute
- 85 403 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2024 | GROUPE ABS INC. | 44 128 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 20019563 | 2024 | échéance non publiée | 44 128 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 811415Ville de Gatineau · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 81141500 : même classe UNSPSC (811415), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026