Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Services professionnels en architecture pour une étude de faisabilité sur la réfection de la toiture du Garage 2 du Centre d’exploitation de Saint-Hubert

Source : SEAO

Réseau de transport de Longueuil · Sur invitation · fermeture non publiée

Faits

Publication
15 août 2024
Délai d'adjudication
Date de clôture non publiée
Méthode
Contrat à la suite d'un appel d’offres sur invitation
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº CA4317
UNSPSC
81201500Services d'architectes
UNSPSC
81200000Architecture

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

Le Réseau de Transport de Longueuil (RTL) désire rénover la toiture du Garage 2 de son Centre d’exploitation de Saint-Hubert (CESH) et remplacer, par la même occasion, les systèmes de chauffage, ventilation et conditionnement de l'air (CVCA).

Lire la suite — 1 206 caractèresRéduire

Pour ce faire, le RTL requiert les services professionnels d’un cabinet d’architecture dont le mandat sera de réaliser une étude de faisabilité approfondie afin d’évaluer l’état actuel de la toiture, identifier les problèmes potentiels et proposer des solutions durables et rentables pour la réfection de la toiture. À cet effet, une demande de prix (DP24-027) a été émise le 03 juillet 2024 et parmi les huit (8) firmes invitées, quatre (4) ont déposé une soumission. Après analyse des soumissions reçues, trois (3) soumissions ont été jugées admissibles et conformes. SOUMISSIONNAIRE RECOMMANDE : IL EST RECOMMANDÉ : D’OCTROYER le contrat, à la suite de la demande de prix DP24-027- Services professionnels en architecture pour une étude de faisabilité sur la réfection de la toiture du Garage 2 du Centre d’exploitation de Saint-Hubert, à la firme COEX ARCHITECTURE S.E.N.C.R.L. aux prix soumis, pour un montant total estimé à 57 486,35 $ (taxes incluses), pour la durée complète du contrat, conformément à la demande de prix, pour un montant n’excédant pas les crédits disponibles. Adjudicataire : COEX ARCHITECTURE S.E.N.C.R.L. (NEQ: (numéro sur l'avis officiel)) 222, rue Beaubien Est, Montréal (Québec), H2S 1R4

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
CARDIN JULIEN INC.59 787 $déclaré
COEX ARCHITECTURE S.E.N.C.R.L.montant retenu57 486 $déclaré
Jessica Daoust Architectes inc.88 818 $déclaré
RIOPEL DION ST-MARTIN INC.72 377 $déclaré

Les offres vont de 57 486 $ à 88 818 $ — 54,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 4 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

85,0 %médiane du codesur 256 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Services d'architectes (81201500), la plus basse se situe à 85,0 % en médiane (quartiles 72,1 – 92,1 %, sur 256 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
57 486 $ (la plus basse) ÷ 66 082 $ (la médiane de 4 offres) = 87,0 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La répartition
La plus basse
57 486 $
Médiane des offres
66 082 $
La plus haute
88 818 $
La soumission la plus basse est à 87,0 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 508 avis). 192 d'entre eux — 37,8 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2024BARIN S.E.N.C.R.L.57 486 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
20012884Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 35 872 $ — −62,4 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202411 août 202521 615 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 81201500, ni dans sa classe (812015) ni dans sa famille (8120). · Signaler une erreur

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20013650
Citation
Lauréo, « Services professionnels en architecture pour une étude de faisabilité sur la réfection de la toiture du Garage 2 du Centre d’exploitation de Saint-Hubert », Réseau de transport de Longueuil, avis nº CA4317, données du 11 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20013650
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Services professionnels en architecture pour une étude de faisabilité sur la réfection de la toiture du Garage 2 du Centre d’exploitation de Saint-Hubert — Réseau de transport de Longueuil — Lauréo