Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

CMP-11070 Déploiement de bornes de recharge électrique

Source : SEAO

Université Laval · Appel d'offres public · fermé le 12 septembre 2024 à 11 h 30, heure du Québec

Reportée 2 fois — 3 septembre 2024, puis 10 septembre 2024.

Faits

Publication
8 août 2024
Délai d'adjudication
15 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 120103 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (12 septembre 2024) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (27 septembre 2024) : 15 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 120 103 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Nature du contrat
Travaux de construction
Étapes documentées
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
35 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (8 août 2024) et la clôture (12 septembre 2024), arrondis au jour : 35 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 12267
UNSPSC
72000000Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

La présente vise à publier un appel d'offres public, constitué de TROIS (3) lots et de conclure un contrat pour chaque lot avec le soumissionnaire ayant déposé la plus basse soumission admissible et conforme par lot. Le lot UN (1) de ce projet consiste à l’installation et les travaux d’installation de 18 bornes de recharge électrique pour voitures sur 8 pavillons du campus de l’Université.

Lire la suite — 568 caractèresRéduire

Le deuxième lot comprend 2 bornes de recharge pour le pavillon Adrien-Pouliot et le troisième lot, également de 2 bornes, pour le pavillon Louis-Jacques-Casault. Cet appel d’offres a été déterminé ainsi par la précarité du budget. Les lots 2 et 3 pourront être conclus si le budget est disponible, dépendamment du coût du lot 1. Le fait de procéder par lot donne la liberté à l’Université de procéder, selon son gré, à l’adjudication du contrat de son choix. Le raccordement des bornes nécessitera également des travaux d’électricité, d’architecture et de génie civil.

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
130132 CANADA INC.180 000 $déclaré
130132 CANADA INC.134 000 $déclaré
130132 CANADA INC.599 522 $déclaré
CONSTRUCTION FINITION INC.79 091 $déclaré
CONSTRUCTION FINITION INC.414 620 $déclaré
CONSTRUCTION FINITION INC.113 690 $déclaré
Groupe Madyla inc.110 340 $déclaré
Groupe Madyla inc.495 100 $déclaré
Groupe Madyla inc.134 149 $déclaré
QUALITECK ÉLECTRIQUE INC.136 054 $déclaré

Les offres vont de 79 091 $ à 599 522 $ — 658,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

12 offres reçues · 12 montants déclarés sur 12 · 4 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

89,7 %médiane du codesur 7248 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations (72000000), la plus basse se situe à 89,7 % en médiane (quartiles 81,5 – 95,2 %, sur 7248 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108984 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108984 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
79 091 $ (la plus basse) ÷ 140 750 $ (la médiane de 12 offres) = 56,2 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
La répartition
La plus basse
79 091 $
Médiane des offres
140 750 $
La plus haute
599 522 $
La soumission la plus basse est à 56,2 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 6, sur 8883 avis). 1247 d'entre eux — 14,0 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2024CONSTRUCTION FINITION INC.414 620 $déclaré
2024CONSTRUCTION FINITION INC.79 091 $déclaré
2024CONSTRUCTION FINITION INC.113 690 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
20020087Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 113 178 $ — +27,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.20241er octobre 2025527 798 $déclaré
20020089Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 448 707 $ — +567,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.20241er octobre 2025527 798 $déclaré
20020093Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 414 108 $ — +364,2 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.20241er octobre 2025527 798 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (72000000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20012463
Citation
Lauréo, « CMP-11070 Déploiement de bornes de recharge électrique », Université Laval, avis nº 12267, données du 17 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20012463
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
CMP-11070 Déploiement de bornes de recharge électrique — Université Laval — Lauréo