Remplacement du régulateur de débit Henri-Bourassa
Source : SEAOMunicipalité de Papineauville. · Sur invitation · fermé le 29 août 2024 à 13 h 30, heure du Québec
Faits
- Publication
- 25 juillet 2024
- Délai d'adjudication
- 12 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (29 août 2024) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (10 septembre 2024) : 12 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Méthode
- Avis d’appel d’offres sur invitation
- Nature du contrat
- Travaux de construction
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 35 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (25 juillet 2024) et la clôture (29 août 2024), arrondis au jour : 35 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº TP-2024-01
- UNSPSC
- 30222200Ouvrages pour services publics
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %La municipalité de Papineauville possède un régulateur sur son réseau d’égout unitaire en amont du poste de pompage Major, soit le poste de pompage principal qui achemine les eaux usées de la municipalité à sa station d’épuration des eaux usées. Le régulateur existant est un régulateur de type Hydrovex, modèle 200K 15/4 en acier inoxydable. Une vanne à guillotine De Zurik, type L, 0800, figure 825 de 200 mm de diamètre est installée en amont du régulateur.
Lire la suite — 914 caractèresRéduire
Après passage dans le régulateur, les eaux s’écoulent gravitairement dans un caniveau dans le fond du regard où il se trouve. Le regard du régulateur est dans une chambre préfabriquée en béton de 2100 mm de diamètre, avec une ouverture de 915 mm de diamètre. La municipalité souhaite donc le remplacer par un régulateur auto-ajustable et auto-nettoyant. Les composantes à changer sont :
- • Une (1) vanne guillotine de 200 mm de diamètre sur la conduite en amont du régulateur;
- • Un (1) régulateur à guillotine ajustable avec système auto-nettoyant; L’entrepreneur doit maintenir le service d’égout en tout temps.
L’entrepreneur doit donc prévoir un système de pompage temporaire pour distribuer les eaux dans le regard en aval (moins de 10 m de distance) le temps d’effectuer les travaux. L’entrepreneur doit effectuer tous les travaux implicites nécessaires à l’exécution et à la coordination de l’ensemble des travaux.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| Lessard & Demers – Mécanique de procédé Inc.montant retenu | 107 778 $déclaré |
| NORDMEC CONSTRUCTION INC. | 107 821 $déclaré |
Les offres vont de 107 778 $ à 107 821 $ — 0,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
85,7 %médiane du codesur 81 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Ouvrages pour services publics (30222200), la plus basse se situe à 85,7 % en médiane (quartiles 76,3 – 93,1 %, sur 81 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 107 778 $ (la plus basse) ÷ 107 800 $ (la médiane de 2 offres) = 100,0 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 107 778 $
- Médiane des offres
- 107 800 $
- La plus haute
- 107 821 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2024 | Lessard & Demers – Mécanique de procédé Inc. | 107 778 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 20030866 | 2024 | 10 mai 2025 | 107 778 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 30222200, ni dans sa classe (302222) ni dans sa famille (3022). · Signaler une erreur