Destruction de documents confidentiels (sur site et hors site)
Source : SEAOCentre d'acquisitions gouvernementales · Appel d'offres public · fermé le 7 août 2024 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 3 juillet 2024
- Délai d'adjudication
- 12 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (7 août 2024) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (19 août 2024) : 12 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 35 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (3 juillet 2024) et la clôture (7 août 2024), arrondis au jour : 35 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 2024-8170-50 - 999109966
- UNSPSC
- 92122001Destruction sur place de documents papier (déchiquetage)
- UNSPSC
- 92122002Destruction en usine de documents papier
- UNSPSC
- 92122003Destruction de documents sur support électronique
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Dans le cadre du présent Contrat, le Centre d’acquisitions gouvernementales (CAG) agissant en qualité de mandataire des Établissements Participants requiert des services spécialisés de collecte, d’enlèvement et de destruction sur site et hors site de documents personnels et confidentiels sur support papier ainsi que des services de destruction hors site de support média et de cartes d’identité.
Lire la suite — 802 caractèresRéduire
Ainsi, pour le compte des Établissements Participants, le PRESTATAIRE DE SERVICES doit être en mesure d’offrir un service de destruction sur site ou hors site pour les Établissements Participants identifiés à l’annexe A « Liste des établissements participants » situé dans les régions du Bas-Saint-Laurent (01), du Saguenay–Lac-Saint-Jean (02), de la Capitale-Nationale (03), de la Mauricie (04), de l’Estrie (05), de Montréal (06), de l’Outaouais (07), de l’Abitibi-Témiscamingue (08), de la Côte-Nord (09), de la Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine (11), de Chaudière-Appalaches (12), de Laval (13), de Lanaudière (14), des Laurentides (15), de la Montérégie (16) et du Centre-du-Québec (17). À noter que certains secteurs sont exclus de la région de la Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine (11). Voir clause 6.3.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| Iron Mountain Canada Operations ULCmontant retenu | 5 035 854 $déclaré | Admissible et conforme |
| Stericycle, ULC | 5 504 430 $déclaré | Admissible et conforme |
Les offres vont de 5 035 854 $ à 5 504 430 $ — 9,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
85,7 %médiane du codesur 15 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Destruction sur place de documents papier (déchiquetage) (92122001), la plus basse se situe à 85,7 % en médiane (quartiles 78,9 – 94,6 %, sur 15 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 5 035 854 $ (la plus basse) ÷ 5 270 142 $ (la médiane de 2 offres) = 95,6 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 5 035 854 $
- Médiane des offres
- 5 270 142 $
- La plus haute
- 5 504 430 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2024 | OCTOPUS | 5 035 854 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 20013836 | 2024 | 18 novembre 2027 | 5 035 854 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la famille 9212Cégep Marie-Victorin · Appel d'offres public · ferme le 30 octobre
Ville de Montréal - Service de l'approvisionnement · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
Partenariat du Quartier des spectacles · Appel d'offres public · ferme le 28 octobre
Ville de Lévis · Appel d'offres public · ferme le 21 octobre
Société des traversiers du Québec · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 92122001 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (9212), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026