Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Déneigement et déglaçage des établissements du CSSDA pour le secteur Repentigny 2024-2025 et 2025-2026 en option

Source : SEAO

Centre de services scolaire des Affluents · Appel d'offres public · fermé le 16 août 2024 à 10 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
28 juin 2024
Délai d'adjudication
41 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (16 août 2024) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (26 septembre 2024) : 41 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour du contrat
Délai pour soumissionner
49 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (28 juin 2024) et la clôture (16 août 2024), arrondis au jour : 49 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 23-24-94
UNSPSC
72102901Services de déneigement

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

AVIS D’APPEL D’OFFRES PUBLIC

No 23-24-94 Déneigement et déglaçage des établissements du CSSDA pour le Secteur de Repentigny 2024-2025 et 2025-2026 en option PROPRIÉTAIRE CENTRE DE SERVICES SCOLAIRE DES AFFLUENTS Service des ressources matérielles 81, rue de Normandie, Repentigny (Québec) J6A 7B3 Le Centre de services scolaire des Affluents, propriétaire, demande des soumissions pour un contrat de déneigement et de déglaçage de ses établissements pour le secteur de Repentigny pour la saison 2024-2025 et la saison 2025-2026 en option.

Lire la suite — 3 971 caractèresRéduire

RESPONSABLE DE L’APPEL D’OFFRES

Équipe de gestion contractuelle : (courriel sur l'avis officiel)

OBTENTION DES DOCUMENTS

Les documents d’appel d’offres pourront être obtenus à compter du 28 juin 2024 exclusivement par l’intermédiaire du système électronique d’appel d’offres SÉAO. Les frais pour l’obtention des documents sont non remboursables et seront facturés par le SÉAO.

RÉCEPTION ET OUVERTURE

Les soumissions dans des enveloppes cachetées et portant l’identification fournie dans les documents d’appel d’offres seront reçues au Service des ressources matérielles du Centre de services scolaire des Affluents au 81, rue de Normandie, Repentigny, jusqu’à 10 h 00, heure en vigueur localement, le 16 août 2024, pour être ouvertes publiquement au même endroit le même jour et à la même heure. Toute soumission reçue postérieurement sera automatiquement rejetée et retournée au soumissionnaire sans être ouverte. *** VEUILLEZ TENIR COMPTE QUE LE SERVICE DES RESSOURCES MATÉRIELLES DU CSSDA SERA FERMÉ LES SEMAINES DU 22 AU 26 JUILLET AINSI QUE DU 29 JUILLET AU 2 AOÛT ***. Il sera par conséquent impossible de déposer des soumissions durant cette période. Les soumissions transmises par voie électronique sont permises dans le cadre du présent appel d’offres. Les soumissions transmises par voie électronique doivent être reçues par l’intermédiaire du SEAO à l’adresse suivante : www.seao.ca, au plus tard à la date et à l’heure limites indiquées aux documents d’appel d’offres.

GARANTIE DE SOUMISSION

Toute soumission devra être accompagnée d’une garantie de soumission équivalant à 10 % du montant total de la soumission excluant toutes les taxes applicables, sous forme de chèque certifié, de traite bancaire, de lettre de garantie irrévocable, de mandat-poste ou de cautionnement de soumission valide pour une période de quarante-cinq (45) jours de la date d’ouverture des soumissions et émis par une institution financière qui est un assureur détenant un permis émis conformément à la Loi sur les assurances (RLRQ, c. A-32) l’autorisant à pratiquer l’assurance cautionnement, une société de fiducie titulaire d’un permis délivré en vertu de la Loi sur les sociétés de fiducie et les sociétés d’épargne (RLRQ, c. S-29.01), une coopérative de services financiers visée par la Loi sur les coopératives de services financiers (RLRQ, c. C-67.3) ou une banque au sens de la Loi sur les banques (L.C., 1991, c. 46), sans quoi la soumission sera automatiquement rejetée.

GARANTIE D’EXÉCUTION

Cette garantie de soumission devra être échangée à l’adjudication du contrat, par une garantie d’exécution équivalant à 10 % du contrat excluant les taxes.

DURÉE DU CONTRAT

Le contrat est d’une durée de huit (8) mois, soit du 1er octobre 2024 au 31 mai 2025. Le contrat comporte une option de renouvellement d’une saison aux mêmes prix, soit du 1er octobre 2025 au 31 mai 2026.

CONDITIONS

Seules seront considérées aux fins d’adjudication du contrat, les soumissions des prestataires de services ayant :  un établissement au Québec ou, lorsqu’un accord intergouvernemental est applicable, au Québec ou dans une province ou un territoire visé par cet accord notamment : o Accord de commerce et de coopération entre le Québec et l’Ontario (ACCQO) ; o Accord de libre-échange canadien (ALEC) ; o Accord économique et commercial global (AECG).  une attestation délivrée par Revenu Québec s’il a un établissement au Québec, ou le formulaire « Absence d’établissement au Québec » dûment complété, le cas échéant. Les prestataires de services soumissionnaires sont responsables du choix des sous-traitants, tant pour leur solvabilité que pour le contenu de leurs soumissions.

DATE LIMITE DE RÉCEPTION DES PLAINTES

La date limite de dépôt des plaintes est le 22 juillet 2024 à l’adresse indiquée à l’article approprié de la Régie. Le Centre de services scolaire des Affluents ne s’engage à accepter ni la plus basse ni aucune des soumissions reçues. Johanne Gervais, directrice du Service des ressources matérielles

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
ENTREPRISES MICHELE & ANGELO CARDILLO LTÉE98 500 $déclaré
ENTREPRISES MICHELE & ANGELO CARDILLO LTÉE74 300 $déclaré
ENTREPRISES MICHELE & ANGELO CARDILLO LTÉE61 000 $déclaré
ENTREPRISES MICHELE & ANGELO CARDILLO LTÉE62 000 $déclaré
ENTREPRISES MICHELE & ANGELO CARDILLO LTÉE65 500 $déclaré
ENTREPRISES MICHELE & ANGELO CARDILLO LTÉE44 950 $déclaré
ENTREPRISES MICHELE & ANGELO CARDILLO LTÉE69 990 $déclaré
ENTREPRISES MICHELE & ANGELO CARDILLO LTÉE91 500 $déclaré
ENTREPRISES MICHELE & ANGELO CARDILLO LTÉE453 000 $déclaré
ENTREPRISES MICHELE & ANGELO CARDILLO LTÉE82 000 $déclaré

Les offres vont de 32 000 $ à 453 000 $ — 1315,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

24 offres reçues · 24 montants déclarés sur 24 · 3 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

81,2 %médiane du codesur 1873 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Services de déneigement (72102901), la plus basse se situe à 81,2 % en médiane (quartiles 57,8 – 91,8 %, sur 1873 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
32 000 $ (la plus basse) ÷ 64 845 $ (la médiane de 24 offres) = 49,3 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
32 000 $
Médiane des offres
64 845 $
La plus haute
453 000 $
La soumission la plus basse est à 49,3 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 5, sur 2832 avis). 636 d'entre eux — 22,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

3 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.

Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
20021623Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 34 995 $ — +100,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202431 mai 202669 990 $déclaré
20021624Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 22 475 $ — +100,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202431 mai 202644 950 $déclaré
20021625Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 226 500 $ — +100,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202431 mai 2026453 000 $déclaré
20021627Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 49 250 $ — +100,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202431 mai 202698 500 $déclaré
20021631Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 45 250 $ — +100,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202431 mai 202690 500 $déclaré
20021632Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 45 750 $ — +100,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202431 mai 202691 500 $déclaré
20021635Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 30 190 $ — +100,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202431 mai 202660 380 $déclaré
20021637Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 38 258 $ — +119,2 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202431 mai 202670 353 $déclaré
20021639Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 24 810 $ — +100,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202431 mai 202649 620 $déclaré
20021642Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 46 923 $ — +109,2 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202431 mai 202689 908 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la classe 721029
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 72102901 : même classe UNSPSC (721029), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20004752
Citation
Lauréo, « Déneigement et déglaçage des établissements du CSSDA pour le secteur Repentigny 2024-2025 et 2025-2026 en option », Centre de services scolaire des Affluents, avis nº 23-24-94, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20004752
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur