5 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (29 août 2024) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (3 septembre 2024) : 5 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 5 jours (trait gris)
79 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (11 juin 2024) et la clôture (29 août 2024), arrondis au jour : 79 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
72100000Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles
UNSPSC
72000000Construction et maintenance de bâtiments ou d’installations
UNSPSC
72102800Services de rénovation, restauration
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Le projet consiste à la reconstruction complète après sinistre du secteur magasin et atelier de soudage du CFP Paul-Rousseau.
Lire la suite — 508 caractèresRéduire
Les travaux comprennent, sans toutefois s’y limiter, la réparation d’une portion de mur extérieur et de toiture endommagés lors de l’incendie, construction d’un nouveau plafond dans le magasin, installation d’une nouvelle unité de ventilation au toit et de la distribution pour le magasin, ajout d’un évacuateur au toit pour les postes de coupage, reconstruction de la salle des gaz neutres, installation d’un cabanon extérieur pour l’entreposage d’acétylène, reconstruction du réseau de distribution de gaz.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
CONSTRUCTION BENOÎT MOREAU INC.
1 675 890 $déclaré
Admissible et conforme
Construction Danoco inc.
1 636 067 $déclaré
Admissible et conforme
LE GROUPE DRUMCO CONSTRUCTION INC.montant retenu
1 596 880 $déclaré
Admissible et conforme
Les offres vont de 1 596 880 $ à 1 675 890 $ — 4,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
90,2 %médiane du codesur 792 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Services de rénovation, restauration (72102800), la plus basse se situe à 90,2 % en médiane (quartiles 81,5 – 95,4 %, sur 792 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
1 596 880 $ (la plus basse) ÷ 1 636 067 $ (la médiane de 3 offres) = 97,6 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
1 596 880 $
Médiane des offres
1 636 067 $
La plus haute
1 675 890 $
La soumission la plus basse est à 97,6 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 7, sur 970 avis). 133 d'entre eux — 13,7 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
20015885Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 382 164 $ — +23,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.2 avenants publiés12 mars 2025Les modifications au contrat ont été jugés nécessaires à la suite d’imprévus de chantier, afin notamment de remplacer le système d’alarme incendie, d’effectuer des travaux supplémentaires en électricité et des modifications à la ventilation et à la climatisation.30 septembre 2025Imprévus de chantier et travaux supplémentairesLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.
2024
2 janvier 2025
1 979 044 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Ville de Montréal - Service de l'Eau · Appel d'offres public · ferme le 19 novembre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 72102800 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7210), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « CFP Paul-Rousseau – Réfection après sinistre, atelier de soudage et magasin », Centre de services scolaire des Chênes, avis nº CSSDC-FEU-051, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-20000440
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.