10 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (23 juillet 2024) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (2 août 2024) : 10 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 10 jours (trait gris)
32 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (21 juin 2024) et la clôture (23 juillet 2024), arrondis au jour : 32 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
1. Objet de l'appel d'offres La Société des traversiers du Québec invite tous les prestataires de services rencontrant les exigences du présent appel d'offres à lui soumettre une soumission pour les services indiqués conformément aux exigences du présent document. 2. Description des besoins La Société des traversiers du Québec désire faire l’acquisition de deux radars et de deux systèmes ECDIS.
Lire la suite — 1 108 caractèresRéduire
La STQ souhaite également obtenir les services d’installation et de démantèlement pour le retrait des deux radars et de deux systèmes ECDIS de marque Raytheon ayant les spécifications techniques tel que décrit à l’article e) et ce pour les navires NM Armand-Imbeau-II et le NM Jos-Deschênes-II. *Voir la description des besoins pour les détails complet 3. Les accords intergouvernementaux applicables Accord Québec-Ontario (ACCQO) Accord économique et commercial global entre le Canada et l'Union Européenne (AECG) Accord de libre-échange canadien (ALEC) 4. Lieu d'ouverture publique des soumissions À l’expiration du délai fixé pour la réception des soumissions, leur ouverture publique se fera à l’endroit suivant : Société des traversiers du Québec 250, rue Saint-Paul Québec (Québec) G1K 9K9 5. Le représentant de la Société des traversiers du Québec Afin d’assurer l’uniformité d’interprétation des documents d’appel d’offres et de faciliter l’échange d’information, la STQ désigne la personne suivante pour la représenter. Olivier Sénécal Conseiller en gestion contractuelle Courriel : (courriel sur l'avis officiel)
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
ALLIANCE NAV INC.
512 800 $déclaré
VISION MARINE INC.montant retenu
470 000 $déclaré
Les offres vont de 470 000 $ à 512 800 $ — 9,1 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
—médiane du codeLe code 25111924 ne porte qu'un seul avis avec offres. Sous dix, Lauréo ne publie pas de médiane de code : le chiffre existerait, il ne vaudrait rien.
87,2 %écart au marchésur 108521 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
470 000 $ (la plus basse) ÷ 491 400 $ (la médiane de 2 offres) = 95,6 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
470 000 $
Médiane des offres
491 400 $
La plus haute
512 800 $
La soumission la plus basse est à 95,6 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Acquisition et remplacement de radars pour le NM Armand-Imbeau II et le NM Jos-Deschênes II », Société des traversiers du Québec, avis nº 4102-2024-008, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1854963
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.