ÉTUDE D’AVANT PROJET POUR LA MISE À NIVEAU DU SITE DE TRAITEMENT DES EAUX USÉES
Source : SEAOVille de Thurso · Appel d'offres public · fermé le 19 juin 2024 à 14 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 21 mai 2024
- Délai d'adjudication
- 28 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (19 juin 2024) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (17 juillet 2024) : 28 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 29 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (21 mai 2024) et la clôture (19 juin 2024), arrondis au jour : 29 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 2024TH-AP01
- UNSPSC
- 81100000Services d’ingénierie
- Catégorie SEAO
- S3 — Services d'architecture et d'ingénierie
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Le présent mandat de services professionnels vise donc à réaliser les études d’avant-projet d’ingénierie nécessaires pour évaluer la meilleure option qui s’offre à la ville de Thurso pour prendre en charge l’ensemble des opérations de traitement des eaux usées, comprenant, sans s’y limiter, les étapes suivantes : La confirmation des critères de conception pour l’ensemble des besoins municipaux et industriels en termes de charges et débits qui devront être traités en fonction des besoins actuels et futurs (horizon de 20 ans). À cet effet, des projections sont fournies en Annexe 5, mais devront être vérifiées et confirmées par la Firme. Il est à noter que le débit et les charges polluantes ont diminué considérablement depuis la mise à l’arrêt de l’usine Fortress en 2019 et que le repreneur de l’usine prévoit des rejets moindres que les opérations précédentes. L’obtention des critères de rejet (OER) est également à inclure dans la présente proposition, soit mettre à jour les formulaires déjà déposés au MELCCFP voir annexe #5 et l’expédier au MELCCFP. L’évaluation de la faisabilité technique et financière de maintenir en fonction les ouvrages existant de Fortress, avec ou sans modification, pour subvenir aux besoins de traitement des eaux et respecter les normes environnementales. Il est donc à noter que cette étape consiste vraiment en deux variantes qui devront être évaluées. L’évaluation de l’alternative de construire une nouvelle usine d’épuration des eaux, adaptée aux besoins actuels et futurs, sur les terrains adjacents aux ouvrages de traitement de Fortress qui sont sur le point d’être transférés à la municipalité. Cette évaluation devra notamment décrire le type de filière de traitement des eaux proposé en fonction des technologies disponibles présentement; La recommandation de la meilleure option s’offrant à la ville de Thurso pour traiter les eaux usées domestiques et industrielles, actuelles et futures, en tenant compte des différents critères pertinents (entretien, opération, couts à moyen et long terme, respect des normes environnementales, etc.). L'adjudicataire est entièrement responsable de la préparation et de la mise en œuvre de son programme de travail. Celui-ci doit prévoir et réaliser toutes les activités et toutes les tâches à accomplir dans le but de produire les livrables attendus dans le cadre du mandat.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| BRUSERmontant retenu | 73 854 $déclaré |
| FNX-INNOV INC. | 113 998 $déclaré |
Les offres vont de 73 854 $ à 113 998 $ — 54,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
83,5 %médiane du codesur 1177 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Services d’ingénierie (81100000), la plus basse se situe à 83,5 % en médiane (quartiles 73,2 – 92,6 %, sur 1177 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 73 854 $ (la plus basse) ÷ 93 926 $ (la médiane de 2 offres) = 78,6 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 73 854 $
- Médiane des offres
- 93 926 $
- La plus haute
- 113 998 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2024 | BRUSER | 73 854 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 20008354 | 2024 | 16 janvier 2025 | 73 854 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Santé Québec Saguenay–Lac-Saint-Jean – Universitaire · Appel d'offres public · ferme le 11 janvier 2027
MRC de Roussillon · Appel d'offres public · ferme le 4 novembre
Énercycle · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
MRC de La Vallée-de-l'Or · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
Ville de Coteau-du-Lac · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81100000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026