Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Études de faisabilité pour mesures préférentielles en transport en commun

Source : SEAO

Réseau de transport de la Capitale · Appel d'offres public · fermé le 7 juin 2024 à 10 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
8 mai 2024
Délai d'adjudication
20 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (7 juin 2024) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (27 juin 2024) : 20 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
30 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (8 mai 2024) et la clôture (7 juin 2024), arrondis au jour : 30 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 24-1128
UNSPSC
81102202Réseaux de transport urbain
UNSPSC
81102200Ingénierie des transports
Catégorie SEAO
S2 — Études spéciales et analyses - (pas R et D)

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Le DONNEUR D’ORDRE souhaite confier un mandat à une firme spécialisée en transport et en circulation possédant une bonne connaissance du territoire d’analyse et des logiciels de modélisation et simulation permettant d’évaluer l’impact de l’aménagement de mesures préférentielles sur différents axes municipaux ciblés sur le réseau routier. Ceci sera fait par l’octroi d’un Contrat ouvert qui doit permettre au DONNEUR D’ORDRE de réaliser plusieurs études pouvant être adaptées à la réalité de chaque tronçon étudié.

Lire la suite — 2 172 caractèresRéduire

Sous toute réserve, l’envergure du Contrat est actuellement estimée à UN MILLION DEUX CENT QUINZE MILLE DOLLARS (1 215 000 $) et limitée à une période maximale de TROIS (3) ans. À moins d’indication contraire, la première des DEUX (2) limites atteintes provoquera la fin du Contrat. L’envergure monétaire ne constitue toutefois pas un engagement ferme du DONNEUR D’ORDRE. Il s’agit plutôt d’une estimation. La zone d’étude comprend tout le territoire de l’agglomération de Québec. Le DONNEUR D’ORDRE précisera la zone d’étude spécifique à chacune des études de faisabilité. Le DONNEUR D’ORDRE requiert, par le présent Appel d'Offres, les services d’une firme spécialisée en planification des transports pour le transport en commun afin de réaliser des études de faisabilité pour l’implantation de mesures préférentielles en transport en commun sur des axes de l’agglomération de Québec. La firme doit posséder une expertise dans le domaine en planification des transports et circulation, laquelle considère, outre les autos, le déplacement des autobus, les piétons et les cyclistes et doit être en mesure d’inclure l’ensemble des usagers de la route dans ses analyses. En plus des études de faisabilité, le DONNEUR D’ORDRE peut demander à l’ADJUDICATAIRE de réaliser des études de circulation portant sur l’intégration de terminus ou de POB pour évaluer l’impact sur les déplacements automobiles, en transport en commun et actifs (piétons et cyclistes). Plus précisément, les services fournis dans le cadre du Contrat doivent permettre : De caractériser l’axe à l’étude. De proposer différentes mesures pouvant être implantées sur l’axe à l’étude. De proposer différentes mesures ou modification à la géométrie routière d’un POB pour s’assurer d’un accès efficace et sécuritaire de tous les modes. De modéliser l’axe à l’étude afin de faire ressortir divers indicateurs selon différentes hypothèses. D’évaluer et de comparer l’impact de différentes mesures préférentielles sur le service actuel et futur du DONNEUR D’ORDRE. D’émettre des recommandations quant aux mesures à implanter. De produire des plans des mesures proposées. D’estimer les coûts des mesures proposées.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
CIMA+ S.E.N.C.149 $déclaré$/tonne métrique
GHD CONSULTANTS LTÉE141 $déclaré$/tonne métrique
WSP CANADA INC.150 $déclaré$/tonne métrique

3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2024WSP CANADA INC.1 396 946 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
20004177202427 juin 20271 396 946 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la classe 811022
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 81102202 : même classe UNSPSC (811022), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1845953
Citation
Lauréo, « Études de faisabilité pour mesures préférentielles en transport en commun », Réseau de transport de la Capitale, avis nº 24-1128, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1845953
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur