Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Puits test de géothermie et essai de conductivité thermique | École Louis-Hippolyte-Lafontaine

Source : SEAO

Centre de services scolaire des Patriotes · Sur invitation · fermé le 14 mai 2024 à 13 h 30, heure du Québec

Faits

Publication
30 avril 2024
Délai d'adjudication
12 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (14 mai 2024) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (26 mai 2024) : 12 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Méthode
Avis d’appel d’offres sur invitation
Nature du contrat
Travaux de construction
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
14 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (30 avril 2024) et la clôture (14 mai 2024), arrondis au jour : 14 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
99 999 $déclaré
Référence
Avis nº INV-9647-111-SWB
UNSPSC
71120000Construction et forage de puits
Catégorie SEAO
C01 — Bâtiments

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

INFORMATIONS CONCERNANT L'APPEL D'OFFRES

Organisme public: Centre de services scolaire des Patriotes (CSSP) Numéro de projet: INV-9647-111-SWB Titre du projet: Puits test de géothermie et essai de conductivité thermique Nom de l’installation visée: École Louis-Hippolyte-Lafontaine (Ville de Boucherville) Description sommaire du projet: Travaux de géothermie qui comprend deux (2) forages, les tests de conductivités thermiques et les rapports, des travaux d’arpentage des puits de géothermie avant et après les travaux.

Lire la suite — 4 972 caractèresRéduire

ÉCHÉANCIER PRÉVU DES TRAVAUX

Mobilisation au chantier : 25 juin 2024 Début des travaux : 25 juin 2024 Réception des travaux avec réserve : 09 juillet 2024 Réception des travaux sans réserve : 19 juillet 2024 VISITES DES LIEUX Nom de l’école ou du service: École Louis-Hippolyte-Lafontaine Adresse de la visite des lieux: 795,rue Benjamin-Loiseau, Boucherville, QC J4B 3T2 Pendant la période d’appel d’offres, le chargé de projet organisera deux (2) visites des lieux: 1 ère date de visite des lieux: 06 mai 2024 Heure de la visite: 09h00 2 ème date de visite des lieux: 07 mai 2024 Heure de la visite: 09h00 Lieu: Le point de rencontre sur place est à l’accueil de l’entrée principale du bâtiment. DIRECTIVE (VISITES DES LIEUX) Le soumissionnaire qui désire procéder à une visite des lieux doit obligatoirement et préalablement confirmer sa présence par courriel auprès de l’agent responsable du processus d’appel d’offres désigné, et au moins 24 heures (jour ouvrable) à l’avance. La date et l'heure de la visite seront confirmées au soumissionnaires intéressés par une visite des lieux. Responsable du processus d’appel d’offres: Luc Gauthier Courriel: (courriel sur l'avis officiel) Les soumissionnaires ont la responsabilité de se renseigner et d’évaluer adéquatement la nature et la portée des travaux ainsi que de prendre connaissance des lieux et des conditions affectant l’exécution des travaux. Tous les soumissionnaires seront réputés avoir visité les lieux et aucune réclamation pour manque de connaissance des lieux ne pourra être soumise. S’il y a lieu, les questions seront répondues par la voie d’un addenda. Aucun renseignement verbal fourni lors de la visite n’engage la responsabilité de l’organisme public. En cas de divergence entre les échanges verbaux au cours de la visite et les documents d’appel d’offres,ces derniers priment. Si les soumissionnaires, entrepreneurs et sous-traitants qui visitent les lieux ont des questions, il est de leurs responsabilités de transmettre leurs questions par courriel au responsable du processus d’appel d’offres désigné pour l’appel d’offres. En aucun temps, les soumissionnaires ou sous-traitants doivent transmettre leurs questions aux professionnels indiqués aux plan et devis. Seules les questions transmises au responsable du processus d’appel d’offres seront considérées par l’organisme public pour les fins de cet appel d’offres. S’il y a lieu, les questions seront répondues par la voie d’un addenda, le cas échéant Aucun renseignement verbal fourni lors de la visite n’engage la responsabilité de l’organisme public. En cas de divergence entre les échanges verbaux au cours de la visite et les documents d’Appel d’offres, ces derniers priment.

VALIDITÉ DES SOUMISSIONS

La soumission est valide pour une période de quarante-cinq (45) jours de la date d’ouverture des soumissions. Obtentions des documents : Le soumissionnaire doit obtenir les documents d’appel d’offres directement par le système d’affichage d’appel d’offres « SÉAO » à défaut de quoi, sa soumission pourrait ne pas être considérée par l'organisme public. Seules seront considérées aux fins d’octroi du contrat, les soumissions des entrepreneurs ayant un établissement au Québec ou, lorsqu’un accord intergouvernemental est applicable, au Québec ou dans une province ou un territoire visé par cet accord et détenant, le cas échéant, la licence requise en vertu de la Loi sur le bâtiment (LRQ c.B.-1.1). Les entrepreneurs soumissionnaires sont responsables du choix des sous-traitants, tant pour leur solvabilité que pour le contenu de leurs soumissions. Toutes les soumissions devront être faites conformément aux dispositions du Règlement sur les contrats de travaux de construction des organismes publics adopté en vertu de la Loi sur les contrats des organismes publics (L.R.Q., c. C-65.1, r. 5). Tout soumissionnaire intéressé à conclure avec l’organisme public un contrat de 25 000 $ et plus doit détenir une attestation de Revenu Québec (ARQ). Le soumissionnaire doit obligatoirement déposer l’attestation de Revenu Québec (ARQ) au CSSP avec sa soumission lors du dépôt de celle-ci, sous peine d’entraîner le rejet de sa soumission.

DEMANDE D’INFORMATION

Les soumissionnaires qui désirent recevoir des précisions au regard de l’appel d’offres doivent obligatoirement le faire par courriel en communiquant avec le responsable du processus d’appel d’offres et en prenant soin de mentionner le numéro du projet et titre du projet; Responsable du processus d’appel d’offres: Luc Gauthier Courriel: (courriel sur l'avis officiel) Numéro et titre du projet: INV-9647-111-SWB / Puits test de géothermie et essai de conductivité thermique L’ORGANISME PUBLIC se réserve la possibilité de ne pas considérer une demande de précision formulée par un SOUMISSIONNAIRE, si cette demande lui est transmise moins de trois (3) jours ouvrables avant la date et l’heure fixées pour la réception des soumissions. L’ORGANISME PUBLIC ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues.

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
FORAGE METROPOLITAIN INC.54 300 $déclaréAdmissible et conforme
FORAGE METROPOLITAIN INC.54 300 $déclaréAdmissible et conforme
FORAGES TECHNIC-EAU INC.69 995 $déclaréAdmissible et conforme
FORAGES TECHNIC-EAU INC.69 995 $déclaréAdmissible et conforme
GROUPE PUITBEC INC.77 756 $déclaréDéclarée non conforme
GROUPE PUITBEC INC.77 756 $déclaréDéclarée non conforme
HENRI COUSINEAU ET FILS INC.66 900 $déclaréAdmissible et conforme
HENRI COUSINEAU ET FILS INC.66 900 $déclaréAdmissible et conforme

Les offres vont de 54 300 $ à 77 756 $ — 43,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

8 offres reçues · 8 montants déclarés sur 8 · 4 soumissionnaires déclarés par la source

2 offres ont été déclarées irrecevables par l'organisme — elles restent au tableau, à leur place.

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

91,4 %médiane du codesur 51 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Construction et forage de puits (71120000), la plus basse se situe à 91,4 % en médiane (quartiles 78,3 – 97,6 %, sur 51 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
54 300 $ (la plus basse) ÷ 68 448 $ (la médiane de 8 offres) = 79,3 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La répartition
La plus basse
54 300 $
Médiane des offres
68 448 $
La plus haute
77 756 $
La soumission la plus basse est à 79,3 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 2 – 4, sur 69 avis). 11 d'entre eux — 15,9 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2024FORAGE METROPOLITAIN INC.54 300 $déclaré
2024FORAGE METROPOLITAIN INC.54 300 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
712122202419 septembre 202454 300 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 7112
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 71120000 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7112), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1843103
Citation
Lauréo, « Puits test de géothermie et essai de conductivité thermique | École Louis-Hippolyte-Lafontaine », Centre de services scolaire des Patriotes, avis nº INV-9647-111-SWB, données du 11 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1843103
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Puits test de géothermie et essai de conductivité thermique | École Louis-Hippolyte-Lafontaine — Centre de services scolaire des Patriotes — Lauréo