Services professionnels pour la rédaction du dossier d’affaires Centre d’exploitation de Saint-Hubert - Phase 1
Source : SEAORéseau de transport de Longueuil · Appel d'offres public · fermé le 3 juin 2024 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 24 avril 2024
- Délai d'adjudication
- 98 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (3 juin 2024) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (9 septembre 2024) : 98 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 40 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (24 avril 2024) et la clôture (3 juin 2024), arrondis au jour : 40 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº P24-005
- UNSPSC
- 80101600Gestion de projet
- UNSPSC
- 93142009Gestion ou administration de programmes et de projets urbains
- Catégorie SEAO
- S2 — Études spéciales et analyses - (pas R et D)
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Objet Dans le cadre de son projet de construction d’un nouveau garage sur le site de Saint-Hubert (CESH – Phase 1), conformément à la Directive, le DONNEUR D’ORDRE souhaite octroyer un contrat de services professionnels pour l’accompagnement, la production et la rédaction d’un DA. Afin de supporter l’ADJUDICATAIRE dans l’exécution du Contrat, le DONNEUR D’ORDRE va octroyer d’autres contrats à des firmes d’experts-conseils multidisciplinaires pour des services techniques.
Lire la suite — 3 899 caractèresRéduire
Le DA doit être élaboré en considérant notamment les principaux points suivants : L’ADJUDICATAIRE doit analyser, colliger et concilier l’information fournie par le DONNEUR D’ORDRE; L’ADJUDICATAIRE doit identifier et planifier les études complémentaires requises nécessaires au DA, qui doivent être réalisées par des firmes d’experts-conseils de services techniques ou d’analyses financières; L’ADJUDICATAIRE doit analyser et colliger toutes les informations nécessaires au DA; L’ADJUDICATAIRE doit prévoir et planifier tous les ateliers, rencontres et sessions de travail avec le personnel du DONNEUR D’ORDRE qui sont nécessaires afin de compléter le Contrat de services professionnels; L’ADJUDICATAIRE doit réaliser, sans s’y limiter, toutes les analyses de risques, les analyses de la valeur, les modèles financiers, etc. nécessaires au DA; Tous les livrables sont soumis à l’approbation de divers paliers décisionnels du DONNEUR D’ORDRE, mais également auprès d’instances décisionnelles externes incluant, sans s’y limiter, l’Autorité régionale de transport métropolitain (ci-après : « ARTM »), le ministère des Transports et de la Mobilité durable (ci-après : « MTMD ») et la Société québécoise des infrastructures (ci-après : « SQI »). Livrables L’ADJUDICATAIRE doit fournir sans s’y limiter, en français, les livrables suivants : Un plan de travail incluant un échéancier détaillé; La table des matières du DA basée sur le gabarit de rédaction d’un DA du MTMD. Ce gabarit est disponible sur demande, et ce, conformément à l’Annexe 1 du présent Devis; La liste des études techniques et financières complémentaires qui doivent être réalisées au Contrat en cours pour la réalisation d’un programme fonctionnel et technique pour la construction du nouveau garage (CESH Phase 1); Les devis techniques qui décrivent les paramètres des études techniques et financières complémentaires qui doivent être réalisées; Les modèles financiers qui incluent les variables économiques utilisées; Les procès-verbaux de tous les ateliers, rencontres et sessions de travail avec le DONNEUR D’ORDRE, et ce, conformément à l’article 10.03 du Contrat; L’ensemble des versions du DA exigés, et ce, conformément à l’échéancier prévu au présent Devis; Des présentations PowerPoint résumant les éléments importants du DA. Transmission de la Soumission Le SOUMISSIONNAIRE doit transmettre sa Soumission : en format papier, conformément aux instructions prévues dans la section 1.05 ; ou par voie électronique (via le SEAO), conformément aux instructions prévues dans la section 1.06. Le dépôt par un SOUMISSIONNAIRE d'une même Soumission en format papier et par voie électronique (via le SEAO) constitue un dépôt de plusieurs Soumissions et entraîne le rejet automatique de toutes ces Soumissions. Heures d’ouverture des bureaux Les heures d'ouverture des bureaux pour la réception des Soumissions sont de 8:30 à 16:30 du lundi au vendredi. Réception des Soumissions Pour être valides et considérées, les Soumissions doivent être adressées à Abdenour Belidry et reçues au plus tard : DATE : 15 mai 2024 HEURE : 11 :00 :00 selon l’horodateur du DONNEUR D’ORDRE LIEU : Réseau de transport de Longueuil Service de l'Approvisionnement - M. Abdenour Belidry 1150 boul. Marie-Victorin Longueuil (Québec) J4G 2M4 Ou https://www.seao.ca La date limite pour déposer une plainte au DONNEUR D’ORDRE en vertu de la Procédure de Gestion des Plaintes est le 06 mai 2024. Question et clarification Toute question ou demande de clarification de la part d’un SOUMISSIONNAIRE doit être acheminée par écrit au Représentant du Dossier au moins CENT VINGT (120) heures avant la date et l’heure prévues pour la réception des Soumissions. À la suite de l’analyse d’un tel avis provenant d’un SOUMISSIONNAIRE et advenant le cas où le DONNEUR D’ORDRE le juge opportun, les Documents d'Appel d'Offres sont alors modifiés par le biais d’un Addenda.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
la source se tait — La source ne publie pas de soumissionnaires pour cet avis.
Le prix à battre
la source se tait — Le jeu de données ouvert ne publie aucun montant soumis pour cet avis.
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2024 | Raymond Chabot Grant Thornton & Cie S.E.N.C.R.L. | 228 685 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 20016550 | 2024 | 8 janvier 2026 | 228 685 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 931420Ville de Longueuil · Appel d'offres public · ferme le 29 octobre
Ville de Salaberry-de-Valleyfield · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 93142009 : même classe UNSPSC (931420), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026