Logiciel de gestion du cadenassage_CSSH
Source : SEAOCentre de services scolaire Harricana · Appel d'offres public · fermé le 4 avril 2024 à 10 h 30, heure du Québec
Faits
- Publication
- 6 mars 2024
- Nature du contrat
- Biens
- Étapes documentées
- Annulation de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 29 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (6 mars 2024) et la clôture (4 avril 2024), arrondis au jour : 29 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 20240306-1
- UNSPSC
- 43230000Logiciel
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Dans le cadre de l’élaboration de son programme de cadenassage, Le Centre de services scolaire Harricana (CSSH), est à la recherche d’un logiciel de gestion du cadenassage et d’un prestataire de services spécialisé afin de procéder à la création de nouvelles fiches de cadenassage et à la transcription de fiches existantes dans le nouveau système. En plus de l'acquisition du logiciel, le projet implique des relevés terrain dans chacune des écoles concernées.
Lire la suite — 437 caractèresRéduire
Le présent Appel d'Offres a pour but ultime de compléter les travaux déjà entamés autour du cadenassage afin d’avoir un logiciel de gestion de cadenassage dans lequel serait intégrées l’ensemble des fiches de cadenassages pour tous les équipements du CSSH, incluant bien sûr le Centre de formation professionnelle. Au CSSH, la santé et la sécurité sont élevées au rang de valeur, et le cadenassage est un élément primordial de celles-ci.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| CONFORMIT TECHNOLOGY INC. | 342 520 $déclaré |
| MAERIX INC. | 212 450 $déclaré |
| SANTINEL INC. | 549 625 $déclaré |
Les offres vont de 212 450 $ à 549 625 $ — 158,7 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
92,2 %médiane du codesur 436 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Logiciel (43230000), la plus basse se situe à 92,2 % en médiane (quartiles 72,3 – 97,3 %, sur 436 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 212 450 $ (la plus basse) ÷ 342 520 $ (la médiane de 3 offres) = 62,0 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 212 450 $
- Médiane des offres
- 342 520 $
- La plus haute
- 549 625 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
la source se tait — Cet avis a été annulé.
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Centre de services scolaire de la Rivière-du-Nord · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
Revenu Québec · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
Ville de Laval · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
Retraite Québec · Appel d'offres public · ferme le 21 octobre
Le Ministère du Conseil exécutif · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (43230000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026