Ville de Montréal – Service de : tamisage de sols ; tamisage de compost; broyage de copeaux pour le Complexe Environnemental St-Michel
Source : SEAOVille de Montréal - Service du matériel roulant et des ateliers · Appel d'offres public · fermé le 2 octobre 2018 à 13 h 30, heure du Québec
Faits
- Publication
- 21 février 2024
- Délai d'adjudication
- 224 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 120103 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (2 octobre 2018) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (14 mai 2019) : 224 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 120 103 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Début des soumissions
- 27 août 2018
- Méthode
- Contrat à la suite d'un achat mandaté ou d'un regroupement d’organismes
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 18-17035
- UNSPSC
- 72500000Location de machinerie lourde avec opérateur
- UNSPSC
- 70131600Préparation des terres et des sols
- Catégorie SEAO
- S5 — Services environnementaux
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
la source se tait — Description non incluse dans le jeu de données ouvert — elle demeure sur l'avis au SEAO. · Signaler une erreur
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| Excavation L. Martel Inc. | 383 833 $déclaré | Déclarée non conforme |
| Excavation L. Martel Inc. | 151 824 $déclaré | Conforme |
| Excavation L. Martel Inc. | 480 136 $déclaré | Conforme |
| Materiaux Paysagers Savaria LTEE | 393 215 $déclaré | Déclarée non conforme |
| Materiaux Paysagers Savaria LTEE | 197 297 $déclaré | Conforme |
| Transport Rosemont inc, | 214 292 $déclaré | Déclarée non conforme |
| Transport Rosemont inc, | 495 036 $déclaré | Déclarée non conforme |
Les offres vont de 151 824 $ à 495 036 $ — 226,1 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
7 offres reçues · 7 montants déclarés sur 7 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
4 offres ont été déclarées irrecevables par l'organisme — elles restent au tableau, à leur place.
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
87,2 %écart au marchésur 108984 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108984 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 151 824 $ (la plus basse) ÷ 383 833 $ (la médiane de 7 offres) = 39,6 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 151 824 $
- Médiane des offres
- 383 833 $
- La plus haute
- 495 036 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2019 | EXCAVATION L. MARTEL INC. | 151 824 $déclaré |
| 2019 | EXCAVATION L. MARTEL INC. | 480 136 $déclaré |
| 2019 | Materiaux Paysagers Savaria LTEE | 197 297 $déclaré |
| 2019 | EXCAVATION L. MARTEL INC. | 151 824 $déclaré |
| 2019 | EXCAVATION L. MARTEL INC. | 480 136 $déclaré |
| 2019 | Materiaux Paysagers Savaria LTEE | 197 297 $déclaré |
2 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 690725Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 18 905 $ — −12,5 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2019 | 31 octobre 2021 | 132 919 $déclaré |
| 690726Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 319 937 $ — −66,6 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2019 | 31 octobre 2020 | 160 198 $déclaré |
| 690727Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 90 761 $ — −46,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2019 | 31 octobre 2021 | 106 536 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
repli sur la famille 7013Ville de Mont-Royal · Appel d'offres public · ferme le 2 novembre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 70131600 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7013), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026