Services professionnels pour l'accompagnement LEED pour le projet de rénovation du Complexe sportif Claude-Robillard
Source : SEAO
Ville de Montréal · Appel d'offres public · fermé le 8 février 2022 à 13 h 30, heure du Québec
Faits
Publication
19 février 2024
Délai d'adjudication
56 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (8 février 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (5 avril 2022) : 56 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 56 jours (trait gris)
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
AEDIFICA INC.
238 176 $déclaré
Conforme
CIMA+ S.E.N.C.
263 784 $déclaré
Conforme
Lemay CO Inc.
194 405 $déclaré
Conforme
SYNAIRGIS INC.montant retenu
132 652 $déclaré
Conforme
SYSTÈMES ÉNERGIE TST INC.
173 076 $déclaré
Conforme
WSP CANADA INC.
171 502 $déclaré
Conforme
Les offres vont de 132 652 $ à 263 784 $ — 98,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6 · 8 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
82,7 %médiane du codesur 305 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Génie civil (81101500), la plus basse se situe à 82,7 % en médiane (quartiles 72,9 – 91,5 %, sur 305 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
132 652 $ (la plus basse) ÷ 183 741 $ (la médiane de 6 offres) = 72,2 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
132 652 $
Médiane des offres
183 741 $
La plus haute
263 784 $
La soumission la plus basse est à 72,2 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 3 offres en médiane (quartiles 2 – 4, sur 427 avis). 104 d'entre eux — 24,4 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Centre de services scolaire de la Rivière-du-Nord · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (81101500), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Services professionnels pour l'accompagnement LEED pour le projet de rénovation du Complexe sportif Claude-Robillard », Ville de Montréal, avis nº 21-19062, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1813732
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.