Honoraires professionnels en ingénierie structurale - Agrandissement du bloc G
Source : SEAO
Collège Ahuntsic · Appel d'offres public · fermé le 15 mars 2024 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
Publication
12 février 2024
Délai d'adjudication
76 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (15 mars 2024) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (30 mai 2024) : 76 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 76 jours (trait gris)
32 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (12 février 2024) et la clôture (15 mars 2024), arrondis au jour : 32 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Le Collège Ahuntsic sollicite des offres visant la fourniture de services professionnels d’une firme d’ingénierie spécialisée dans le domaine de la structure du bâtiment en mesure de se joindre un groupe de professionnels chargés de l’élaboration des Plans et Devis préliminaires du projet d’agrandissement du pavillon G.
Lire la suite — 1 340 caractèresRéduire
En effet, l’Adjudicataire de ce Contrat doit être en mesure de se joindre un groupe composé d’architectes, d'ingénieurs en génie électromécanique (mécanique et électrique) et d'ingénieurs en génie environnemental et d’un gestionnaire de projet (chacun sur Appel d’Offres distinct) et être habilité à accompagner ce groupe dans la réalisation du projet d’agrandissement du pavillon G, représentant environ 923 m2 nets et 1 530 m2 bruts, répartis sur 3 étages excluant un sous-sol technique non accessible aux usagers. L’aménagement proposé est principalement constitué de salles de cours, de bureaux administratifs, d’espaces de circulation, d’une salle de bain et d’une salle des machines en mesure de répondre aux besoins électromécaniques de l’agrandissement. La firme sélectionnée doit posséder l’expérience pertinente en projet de rénovations majeures, de construction ou d’agrandissement d’établissements d’enseignement dans sa discipline spécifique que ce soit pour la planification de projet, la réalisation de Plans et Devis ou pour la surveillance de travaux. La prestation des services sera dispensée selon les conditions prévues au C-65.1, r. 12 - Tarif d'honoraires pour services professionnels fournis au gouvernement par des ingénieurs découlant de la Loi sur les contrats des organismes publics (RLRQ, chapitre C-65.1, r 12).
697008Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 37 722 $ — +18,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.2 avenants publiés17 décembre 2024Avenant No 1 Bon2425-22830 juin 2026Avenant No 2 et 3La source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.
2024
31 mai 2026
243 922 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Ville de Coteau-du-Lac · Appel d'offres public · ferme le 3 novembre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (81100000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail