22 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (4 mars 2024) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (26 mars 2024) : 22 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 22 jours (trait gris)
34 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (30 janvier 2024) et la clôture (4 mars 2024), arrondis au jour : 34 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
L’Assemblée nationale a amorcé son virage numérique qui est un incontournable pour répondre aux nouvelles attentes et réalités de sa clientèle, ainsi que pour offrir des outils facilitants, lesquels sont disponibles rapidement par les avancées technologiques.
Lire la suite — 2 205 caractèresRéduire
Pour ce faire, de nouvelles solutions sont envisagées et devront répondre aux trois types de clientèles suivantes: les députés et leur personnel l’ensemble des citoyens du Québec le personnel administratif de l’Assemblée nationale Ces solutions devraient permettre : d’optimiser le travail des députés dans leurs façons de légiférer, de communiquer et de partager de l’information; d’accroître la participation et la mobilisation citoyenne de façon transparente, structurée et bidirectionnelle; de créer de nouvelles façons de faire pour le personnel administratif afin de mieux rendre les services et de valoriser leur travail. L’Assemblée nationale dispose déjà à l’interne d’un noyau de ressources avec une expertise et une connaissance solide des spécificités de l’Assemblée et de l’approche de développement traditionnel. Le virage numérique constitue un changement majeur dans la relation clientèle, les façons de faire, la gestion de l’information, et ce, autant à l’égard de la gestion et de la gouvernance que de l’expertise requise. Toutefois, afin de permettre la livraison des résultats attendus par la clientèle, ainsi que de combler l’absence d’expertise à l’interne, le SSN veut recourir à des prestataires de services expérimentés et aguerris dans ce type d’expertise. Cela signifie d’obtenir les services d’environ vingt (20) ressources externes dans les domaines de spécialités couvertes par les deux (2) volets suivants: Volet A - Conseiller en conception de solutions numériques Volet B - Conseiller en réalisation de solutions numériques L’Assemblée souhaite donc retenir un maximum de deux (2) prestataires de services, soit un (1) prestataire par volet , pour une durée de trois (3) ans. Les prestataires retenus seront ceux qui, pour chaque volet, auront fait à l’Assemblée la meilleure proposition selon la formule du meilleur rapport qualité/prix, en fonction des besoins et exigences exprimés dans le présent cahier des charges. Les soumissionnaires auront l’opportunité de soumissionner pour un seul des deux volets ou pour les deux volets. Si les soumissionnaires souhaitent participer aux deux volets, ils doivent présenter deux soumissions et deux offres de prix distinctes.
2 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
Contrats signés et leurs échéances
Contrat
Signé
Échéance
Montant du contrat
695077
2024
7 avril 2027
4 087 160 $déclaré
695078
2024
27 mars 2027
2 653 127 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Ministère des Relations internationales et de la Francophonie · Appel d'offres public · ferme le 19 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (81110000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Services professionnels en réalisation et conception de solutions numériques », Assemblée nationale-Direction des ressources financières, de l'approvisionnement et de la vérification, avis nº 370101508, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1804703
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Services professionnels en réalisation et conception de solutions numériques — Assemblée nationale-Direction des ressources financières, de l'approvisionnement et de la vérification — Lauréo