ÉTUDE GÉO-ENVIRONNEMENTALE DU CHEMIN BORD-DU-LAC-LAKESHORE - Entre l’Avenue Saint-Charles et l’Avenue Dorval
Source : SEAOCité de Dorval · Sur invitation · fermé le 9 février 2024 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 17 janvier 2024
- Méthode
- Avis d’appel d’offres sur invitation
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Annulation de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 23 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (17 janvier 2024) et la clôture (9 février 2024), arrondis au jour : 23 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº IM 2023-24geo
- UNSPSC
- 77101500Évaluation environnementale
- UNSPSC
- 77101503Analyse des indicateurs environnementaux
- UNSPSC
- 77101504Évaluation environnementale
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %La Cité de Dorval est à la recherche de soumissions pour réaliser une étude géotechnique et de caractérisation environnementale sur le chemin Bord-du-Lac entre l’Avenue Saint-Charles et l’Avenue Dorval. Cette étude sera utilisée pour effectuer la conception du projet de réaménagement urbain de la section commerciale du chemin Bord-du-Lac-Lakeshore entre les avenues Dorval et Saint-Charles ainsi que le premier 20 mètres de chaque rue transversale sur le tronçon.
Lire la suite — 369 caractèresRéduire
Ce projet de réaménagement du domaine public se veut porteur d’une vision durable et renouvelée de l’artère commerciale. Un lieu qui sera dynamique, convivial et à l’échelle humaine. Un lieu qui favorisera un partage équitable et sécuritaire de l’emprise publique laissant place ainsi aux modes de déplacement actifs et alternatifs au bénéfice des piétons et cyclistes.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| LABORATOIRE GS INC. | 211 272 $déclaré |
| SOLMATECH INC. | 250 498 $déclaré |
Les offres vont de 211 272 $ à 250 498 $ — 18,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
2 offres reçues · 2 montants déclarés sur 2 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
86,6 %médiane du codesur 14 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Analyse des indicateurs environnementaux (77101503), la plus basse se situe à 86,6 % en médiane (quartiles 77,2 – 91,6 %, sur 14 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 211 272 $ (la plus basse) ÷ 230 885 $ (la médiane de 2 offres) = 91,5 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 211 272 $
- Médiane des offres
- 230 885 $
- La plus haute
- 250 498 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
la source se tait — Cet avis a été annulé.
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 771015Ville de Saint-Constant · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 77101503 : même classe UNSPSC (771015), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026