Services Professionnels à l’implantation du standard PCI DSS
Source : SEAOAutorité régionale de transport métropolitain (ARTM) · Appel d'offres public · fermé le 24 janvier 2024 à 11 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 5 décembre 2023
- Délai d'adjudication
- 74 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (24 janvier 2024) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (7 avril 2024) : 74 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 50 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (5 décembre 2023) et la clôture (24 janvier 2024), arrondis au jour : 50 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 1000626
- UNSPSC
- 81110000Services informatiques
- Catégorie SEAO
- S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Le SOUMISSIONNAIRE intéressé à déposer une Soumission devra, à la satisfaction de l’ARTM, être en mesure de fournir tous les Services Professionnels et les livrables mentionnés au Devis, répondre aux exigences et aux critères faisant l’objet du présent Appel d’offres.
Lire la suite — 1 502 caractèresRéduire
2.1 Définition du projet Le DONNEUR D’ORDRE désire retenir pour la durée du Contrat, les Services Professionnels d’une firme spécialisée en technologie de l’information pour la réalisation d’analyses, d’études diverses, de la planification jusqu’à l’exécution (clé en main) d’activités, selon différents modes de réalisation et à diverses étapes de leur cycle de vie, tel qu’ils seront établis tout au long du projet par les parties prenantes de manière à ce que l’ARTM puisse acquérir et maintenir un certificat de conformité à la norme PCI DSS. Le projet visé par le présent Appel d’offres comprend plusieurs objectifs, décrits au 2.2, du présent devis ainsi que plusieurs livrables rattachés, précisés au 3.4 du présent devis. L’ensemble des objectifs et livrables sera octroyé à un (1) seul ADJUDICATAIRE. L’ARTM a identifié et retenu les services de fournisseurs tiers pour : ? La surveillance (MSSP) de son environnement PCI DSS ; et ? L’audit annuel (QSA). 2.2 Objectifs Les objectifs sont, sans s’y limiter, de : ? Mettre en place les domaines de sécurité technique et opérationnelle prescrits selon le standard PCI DSS en vigueur; ? Supporter l’acquisition de l’attestation de conformité à travers un auditeur externe sélectionné (QSA) ; ? Mettre en place les cadres et mesures, techniques, procédurales et de gouvernance avec les différents organismes publics de transport collectif (« OPTC »); ? Supporter la maintenance annuellement la certification PCI avec l’acquéreur bancaire de l’ARTM.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| KPMG S.R.L./S.E.N.C.R.L. | 1 706 919 $déclaré | Conforme |
| KPMG S.R.L./S.E.N.C.R.L. | 1 706 919 $déclaré | Conforme |
| La Compagnie de Téléphone Bell du Canada ou Bell Canada | 1 756 082 $déclaré | Conforme |
| La Compagnie de Téléphone Bell du Canada ou Bell Canada | 1 756 082 $déclaré | Conforme |
Les offres vont de 1 706 919 $ à 1 756 082 $ — 2,9 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
83,8 %médiane du codesur 246 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Services informatiques (81110000), la plus basse se situe à 83,8 % en médiane (quartiles 64,2 – 93,9 %, sur 246 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 1 706 919 $ (la plus basse) ÷ 1 731 501 $ (la médiane de 4 offres) = 98,6 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 1 706 919 $
- Médiane des offres
- 1 731 501 $
- La plus haute
- 1 756 082 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2024 | KPMG S.R.L./S.E.N.C.R.L. | 1 706 919 $déclaré |
| 2024 | KPMG S.R.L./S.E.N.C.R.L. | 1 706 919 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 678499 | 2024 | 8 avril 2027 | 1 706 919 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Autorité des marchés financiers · Appel d'offres public · ferme le 27 octobre
Régie du bâtiment du Québec · Appel d'offres public · ferme le 26 octobre
Retraite Québec · Appel d'offres public · ferme le 21 octobre
Hydro-Québec · Appel d'offres public · ferme le 19 octobre
Ministère des Relations internationales et de la Francophonie · Appel d'offres public · ferme le 19 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (81110000), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026