Photo-interprétation et cartographie forestière - Mandats de catégorie 3 (3311-22124 à 3311-22126)
Source : SEAOMinistère des Ressources naturelles et des Forêts · Appel d'offres public · fermé le 20 juin 2022 à 15 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 8 novembre 2023
- Délai d'adjudication
- 283 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 120103 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (20 juin 2022) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (30 mars 2023) : 283 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 120 103 avis.
- La distribution
Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
- Début des soumissions
- 3 juin 2022
- Méthode
- Contrat à la suite d'un achat mandaté ou d'un regroupement d’organismes
- Nature du contrat
- Services
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº PQ-CARTO-2022-03_vague_5
- UNSPSC
- 70151525Service de photo interprétation forestière
- UNSPSC
- 70151511Service de génie forestier
- UNSPSC
- 81151600Cartographie
- Catégorie SEAO
- S6 — Services de ressources naturelles
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Description
100 %Contrat cédé à la suite d’une fusion d’organismes, avis #1611371
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| CONSULTANTS FORESTIERS D.G.R. INC. | 53 590 $déclaré |
| CONSULTANTS FORESTIERS D.G.R. INC. | 49 660 $déclaré |
| CONSULTANTS FORESTIERS D.G.R. INC. | 86 210 $déclaré |
| GROUPE CONSEIL FORCHEMEX LTÉE | 60 482 $déclaré |
| GROUPE CONSEIL FORCHEMEX LTÉE | 56 053 $déclaré |
| GROUPE CONSEIL FORCHEMEX LTÉE | 80 962 $déclaré |
| GROUPE MC NEIL INC. | 51 171 $déclaré |
| GROUPE MC NEIL INC. | 45 706 $déclaré |
| GROUPE MC NEIL INC. | 67 949 $déclaré |
| NOVAFOR INC. | 55 018 $déclaré |
Les offres vont de 45 706 $ à 86 210 $ — 88,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
15 offres reçues · 15 montants déclarés sur 15 · 5 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Le prix à battre
74,9 %médiane du codesur 17 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Service de photo interprétation forestière (70151525), la plus basse se situe à 74,9 % en médiane (quartiles 67,9 – 81,8 %, sur 17 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
87,2 %écart au marchésur 108984 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108984 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 45 706 $ (la plus basse) ÷ 55 018 $ (la médiane de 15 offres) = 83,1 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 45 706 $
- Médiane des offres
- 55 018 $
- La plus haute
- 86 210 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2023 | Groupe Mc Neil Inc. | 67 949 $déclaré |
| 2023 | WSP CANADA INC. | 49 862 $déclaré |
| 2023 | WSP CANADA INC. | 46 259 $déclaré |
| 2023 | Groupe Mc Neil Inc. | 67 949 $déclaré |
| 2023 | WSP CANADA INC. | 49 862 $déclaré |
| 2023 | WSP CANADA INC. | 46 259 $déclaré |
2 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 673459 | 2023 | 15 mars 2024 | 67 949 $déclaré |
| 673460Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 1 841 $ — −3,7 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2023 | 15 mars 2024 | 48 022 $déclaré |
| 673461 | 2023 | 15 mars 2024 | 46 259 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026
Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur
Avis similaires ouverts
repli sur la famille 7015Ville de Rouyn-Noranda / Service des acquisitions · Appel d'offres public · ferme le 17 novembre
OMH de Montréal (OMHM) · Appel d'offres public · ferme le 5 novembre
Ville de Mascouche · Appel d'offres public · ferme le 5 novembre
Ville de Kirkland · Appel d'offres public · ferme le 23 octobre
Ville de Carignan · Appel d'offres public · ferme aujourd'hui
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 70151525 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7015), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail
Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc
SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026