Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Services professionnels d’accompagnement en gestion de projet et d’architecture

Source : SEAO

Ministère des Ressources naturelles et des Forêts · Sur invitation · fermé le 14 décembre 2023 à 15 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
6 novembre 2023
Délai d'adjudication
21 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (14 décembre 2023) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (4 janvier 2024) : 21 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
Signaler une erreur sur ce graphique
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Méthode
Avis d’appel d’offres
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
38 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (6 novembre 2023) et la clôture (14 décembre 2023), arrondis au jour : 38 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº E600-192
UNSPSC
81110000Services informatiques
UNSPSC
80101507Services-conseils en technologies de l’information
UNSPSC
81111705Architecture de système
UNSPSC
81113000Gestion de projets en technologies de l'information
UNSPSC
81160000Technologies de l’information
Catégorie SEAO
S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Le ministère des Ressources naturelles et des Forêts (MRNF) par l’entremise de sa Direction générale des ressources informationnelles (DGRI) requiert les services professionnels de prestataires de services pour la réalisation de travaux spécialisés dans la conception de solutions via le PQ-2022-02 (Programme de qualification pour la réalisation de dossiers technologiques et la gestion du changement). Le présent appel de soumissions, se divise en cinq (5) lots.

Lire la suite — 1 407 caractèresRéduire

Un même prestataire de services peut soumissionner, s’il le désire, pour un seul ou plusieurs lots de l’appel de soumissions puisqu’un contrat de services professionnels sera octroyé pour chacun des lots. Les services requis seront répartis en quatre lots dans le présent appel de soumissions : Lot 1 : Chargés de projet senior et intermédiaire; Lot 2 : Conseiller stratégique; Lot 3 : Conseiller en gestion du changement; Lot 4 : Conseiller en architecture technologique senior; Lot 5 : Conseiller en architecture technologique intermédiaire. Les services devant être rendus par le(s) prestataire(s) de services au MRNF comprennent, de façon générale, les éléments présentés à la section « 2.5 Description détaillée des travaux à réaliser » du Cahier de consultation des entreprises (CCDE). Chaque contrat de services professionnels attribué pour chacun des cinq (5) lots aura une durée de trois (3) ans. Seuls les sont admis à présenter une soumission. Les soumissions doivent être présentées par des prestataires de services ayant au Québec ou dans un des territoires visés par les accords gouvernementaux applicables, un établissement où ils exercent leurs activités de façon permanente, clairement identifié à leur nom et accessible durant les heures normales de bureau. Le Ministère ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Martin Arsenault Sous-ministre associé aux services à la gestion

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
ALITHYA SERVICES-CONSEILS INC.411 088 $déclaré
ALITHYA SERVICES-CONSEILS INC.412 720 $déclaré
ALITHYA SERVICES-CONSEILS INC.884 730 $déclaré
ALITHYA SERVICES-CONSEILS INC.884 730 $déclaré
ALITHYA SERVICES-CONSEILS INC.412 720 $déclaré
ALITHYA SERVICES-CONSEILS INC.411 088 $déclaré
Alithya Canada Inc.787 710 $déclaré
Alithya Canada Inc.787 710 $déclaré
CONSEILLERS EN GESTION ET INFORMATIQUE CGI INC.1 166 546 $déclaré
CONSEILLERS EN GESTION ET INFORMATIQUE CGI INC.403 920 $déclaré

Les offres vont de 200 200 $ à 1 166 546 $ — 482,7 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

52 offres reçues · 52 montants déclarés sur 52 · 11 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

75,9 %médiane du codesur 171 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Services-conseils en technologies de l’information (80101507), la plus basse se situe à 75,9 % en médiane (quartiles 52,5 – 89,2 %, sur 171 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
200 200 $ (la plus basse) ÷ 557 388 $ (la médiane de 52 offres) = 35,9 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
200 200 $
Médiane des offres
557 388 $
La plus haute
1 166 546 $
La soumission la plus basse est à 35,9 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 16, sur 234 avis). 53 d'entre eux — 22,6 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

3 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.

Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
67331820245 janvier 2027787 710 $déclaré
673319202422 janvier 2027472 725 $déclaré
67332020245 janvier 2027772 147 $déclaré
67332120245 janvier 2027314 098 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (80101507), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1776823
Citation
Lauréo, « Services professionnels d’accompagnement en gestion de projet et d’architecture », Ministère des Ressources naturelles et des Forêts, avis nº E600-192, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1776823
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Services professionnels d’accompagnement en gestion de projet et d’architecture — Ministère des Ressources naturelles et des Forêts — Lauréo