Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Services Professionnels – Conseiller en implantation du système de gestion des services TI JIRA(JSM)

Source : SEAO

Autorité régionale de transport métropolitain (ARTM) · Appel d'offres public · fermé le 17 octobre 2023 à 11 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
28 septembre 2023
Délai d'adjudication
82 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (17 octobre 2023) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (7 janvier 2024) : 82 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
19 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (28 septembre 2023) et la clôture (17 octobre 2023), arrondis au jour : 19 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 1000614
UNSPSC
81112200Maintenance de logiciels et assistance technique
Catégorie SEAO
S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

Portée Le DONNEUR D’ORDRE désire retenir les Services Professionnels d’une firme spécialisée en implantation du logiciel de gestion des services TI JIRA Service Management (JSM). Les Services Professionnels requis sont ceux d’un conseiller spécialisé en implantation de ce logiciel.

Lire la suite — 1 368 caractèresRéduire

Objectifs Le Contrat répond à deux objectifs : Support et maintenance de la solution actuelle JSM L’ADJUDICATAIRE aura comme responsabilité d’assurer le support et la maintenance de la solution JSM implantée à l’ARTM en 2023 qui couvre les processus ITIL suivants : Gestion du catalogue de service ; Gestion des demandes ; Gestion des incidents ; Gestion des accès ; Gestion des actifs et des configurations ; Gestion des changements ; Gestion de la performance ; Et le Portail libre-service. Réalisation du projet ITSM phase 2 L’ADJUDICATAIRE aura comme responsabilité de configurer le logiciel selon les besoins de l’ARTM et de veiller à son implantation : Implanter les processus suivants dans la solution de gestion des Services Professionnels TI JSM : Gestion des demandes d’amélioration et d’évolution ; Gestion des problèmes ; Gestion des connaissances ; Gestion de la disponibilité ; Gestion des événements ; Gestion des ententes de services. Permettre l’interface avec d’autres systèmes de support à la gestion des TI : Interface avec l’outil de gestion de l’architecture (EAM) ; Interface avec l’outil de gestion des projets TI. Ajouter des utilisateurs au processus ITIL de gestion des demandes mise en place et ajouter des sous-processus et des formulaires via des flux, ainsi que de nouvelles fonctionnalités, pour répondre aux particularités des équipes.

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
JAANGA INC.247 242 $déclaréConforme
JAANGA INC.247 242 $déclaréConforme
Nimbax Services Conseils inc.264 902 $déclaréConforme
Nimbax Services Conseils inc.264 902 $déclaréConforme
TELUS COMMUNICATIONS INC.321 415 $déclaréConforme
TELUS COMMUNICATIONS INC.321 415 $déclaréConforme

Les offres vont de 247 242 $ à 321 415 $ — 30,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6 · 3 soumissionnaires déclarés par la source

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

94,7 %médiane du codesur 55 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Maintenance de logiciels et assistance technique (81112200), la plus basse se situe à 94,7 % en médiane (quartiles 91,7 – 96,9 %, sur 55 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
247 242 $ (la plus basse) ÷ 264 902 $ (la médiane de 6 offres) = 93,3 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La répartition
La plus basse
247 242 $
Médiane des offres
264 902 $
La plus haute
321 415 $
La soumission la plus basse est à 93,3 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 2, sur 123 avis). 54 d'entre eux — 43,9 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2024TELUS321 415 $déclaré
2024TELUS321 415 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
66299420248 janvier 2026321 415 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (81112200), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1766563
Citation
Lauréo, « Services Professionnels – Conseiller en implantation du système de gestion des services TI JIRA(JSM) », Autorité régionale de transport métropolitain (ARTM), avis nº 1000614, données du 11 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1766563
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Services Professionnels – Conseiller en implantation du système de gestion des services TI JIRA(JSM) — Autorité régionale de transport métropolitain (ARTM) — Lauréo