Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Équipements d'entretien ménager et autres (LOTS)

Source : SEAO

Centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys · Appel d'offres public · fermé le 19 octobre 2023 à 9 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
20 septembre 2023
Délai d'adjudication
42 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 120103 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (19 octobre 2023) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (30 novembre 2023) : 42 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 120 103 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Nature du contrat
Biens
Étapes documentées
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
29 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (20 septembre 2023) et la clôture (19 octobre 2023), arrondis au jour : 29 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 23-055
UNSPSC
23131509Polisseuse ou tampon de polissage
UNSPSC
23151601Souffleur ou séchoir
UNSPSC
24101504Diable
UNSPSC
27112702Polisseuse électrique
UNSPSC
47121600Appareils ménagers pour plancher et accessoires
UNSPSC
47121610Machines à laver les planchers
UNSPSC
47121613Accessoires pour polisseuses de plancher
UNSPSC
47131824Nettoie-vitres
Catégorie SEAO
G18 — Équipement industriel

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

1Préambule Deuxième réseau scolaire en importance au Québec, le Centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys (CSSMB) regroupe 72 000 élèves répartis dans 102 établissements (75 écoles primaires, 14 écoles secondaires, 3 écoles spécialisées, 6 centres de formation professionnelle et 4 centres d’éducation des adultes).

Lire la suite — 7 259 caractèresRéduire

Le CSSMB est situé dans l’ouest de l’île de Montréal, son territoire recoupe celui de 13 municipalités et de sept arrondissements montréalais : Lachine, LaSalle, L’Île-Bizard/Sainte-Geneviève, Outremont, Pierrefonds/Roxboro, Saint-Laurent, Verdun, Baie-D’Urfé, Beaconsfield, Côte-Saint-Luc, Dollard-des-Ormeaux, Dorval, Hampstead, Kirkland, L’Île-Dorval, Montréal-Ouest, Mont-Royal, Pointe-Claire, Sainte-Anne-de-Bellevue et Senneville. 2Objet 2.1 Dans le cadre du présent dossier, le CSSMB souhaite acquérir dans un premier temps, des Biens soient des Appareils/Équipement d’entretien ménager neufs et non discontinués destinés à la conciergerie, et ce, auprès d’un FOURNISSEUR par LOT. L’acquisition de ces Biens inclut entre autres, les frais et les services suivants, soit la livraison et l’installation à l’endroit convenu par le CSSMB, la formation aux Utilisateurs, l’entretien complet pendant la période de garantie du fabricant (pièces et main-d’œuvre), les déplacements, la disponibilité des pièces ainsi que le service à la clientèle. Ainsi les Prix par ITEM soumis ( ITEMS 3.5a à 3.5p des LOTS 1 à 9 ) de l’ ANNEXE 2 – BORDEREAU DE PRIX , incluent tous les précédents services et frais; 2.2 Le CSSMB souhaite également retenir les Services d’un FOURNISSEUR afin d’effectuer des réparations et/ou l’entretien sur les « équipements de conciergerie » que possède actuellement le CSSMB, mais dont la garantie du fabricant n’est plus valide . Ce Service de réparations inclut entre autres, les frais et les services suivants, soit le déplacement et le transport, le ou les Technicien(s), la livraison et l’installation des pièces le cas échéant, la formation aux Utilisateurs du CSSMB si requis par suite d’une réparation, une période de garantie (pièces et main d’œuvre) par suite d’une réparation/ installation de pièces ainsi que le service à la clientèle. Ainsi les Prix et Pourcentage soumis ( ITEMS 4.A à 4.C du LOT 10 ) de l’ ANNEXE 2 – BORDEREAU DE PRIX incluent tous les précédents services/travaux et frais; 2.3 Le FOURNISSEUR doit prévoir à même les Prix et Pourcentage soumis, qu'il assume tous les frais d’emballage, de transport, d’entreposage, de licences, d’assurance, de courtage, de douanes, de déchargement du matériel et tous les risques étant à sa charge en tant que vendeur. Les prix soumis doivent en outre inclure le coût de la main-d’œuvre et de l’équipement nécessaires à l’exécution du Contrat de même que les frais généraux, les frais d’administration, les rapports, les frais de déplacement, les profits et les autres frais indirects inhérents au Contrat pouvant être également mentionnés au Devis; 2.4 Le CSSMB adjuge le Contrat par LOT (ITEM ou groupe d’ITEMS) et ce, au SOUMISSIONNAIRE conforme qui a proposé le prix le plus bas d’un LOT. Le SOUMISSIONNAIRE peut donc soumettre un Prix pour un ou plusieurs LOTS. Ainsi, pour qu’un LOT puisse être adjugé, le SOUMISSIONNAIRE doit soumettre un Prix à l’ ANNEXE 2 – BORDEREAU DE PRIX et ce, pour chaque ITEM du LOT sur lequel il soumissionne, sans quoi sa Soumission est considérée non-conforme pour ce LOT. Dans le cas du LOT 10, le SOUMISSIINNAIRE doit soumettre également un Pourcentage ; 2.5 Les Prix et les Pourcentage soumis sont valides et fermes pour toute la durée du Contrat. 3Descriptions des BIENS ( ITEMS 3.5a à 3.5p des LOTS 1 à 9 inclusivement): 3.1 Chacun des Biens (Appareils) est décrit dans cette section et fait référence à un numéro d’ITEM. Un LOT peut contenir un ou plusieurs ITEMS (Biens). Chaque ITEM doit répondre à toutes les Exigences minimales . Ces dernières sont numérotées dans chacun des tableaux correspondant à un ITEM; 3.2 Le SOUMMISSIONNAIRE doit proposer des Biens afin de répondre aux besoins spécifiques d’utilisation du CSSMB. Ces Appareils doivent faire état notamment des Exigences minimales de performance, de technologie récente et d’une bonne convivialité, solidité et sécurité. Aux fins de références, le SOUMISSIONNAIRE peut se référer au fabricant/marque et modèle inscrit pour chaque ITEM mentionné au paragraphe 3.5. Cependant, toutes les Exigences minimales de chacun des ITEMS qui y sont mentionnées doivent être respectées. Par exemple, pour l’ITEM 3.5a mentionné au paragraphe 3.5 a), si le modèle nommé en référence, soit le NOBLES / SS 350, ne vient pas à la base avec une batterie ou encore des tampons à récurer, le FOURNISSEUR doit s’assurer que dans son Prix par ITEM soumis à l’ ANNEXE 2 – BORDEREAU DE PRIX , toutes les Exigences minimales sont respectées et incluses dans son montant et que par conséquent, une batterie/ 2 tampons à récurer sont inclus dans son Prix ; 3.3 Pour être conforme et comme indiqué, chacun des Biens proposés (ITEMS 3.5a à 3.5p) par le SOUMISSIONNAIRE doit rencontrer toutes les Exigences minimales inscrites au tableau de l’ITEM correspondant. Aux fins de validation de cette conformité, le SOUMISSIONNAIRE doit joindre la Fiche technique pertinente (et toute autre documentation afférente) de chacun des ITEMS proposés, et ce, lors du dépôt de sa Soumission. La Fiche technique pour chacun des ITEMS est donc obligatoire; Sur chacune des Fiches techniques , le FOURNISSEUR doit; indiquer le Numéro d’ITEM (Colonne B de l’ ANNEXE 2 – BORDEREAU DE PRIX ) correspondant au Bien proposé; y surligner en jaune, les Exigences minimales décrites dans le tableau de chacun des ITEMS et y indiquer/référer les numéros (entre 1 et 13) correspondants à l’ Exigence minimale demandée indiquée au tableau. Les tableaux de chacun des ITEMS se trouvent au paragraphe 3.5 du présent Devis. 3.4 De plus, pour être conforme, le SOUMISSIONNAIRE doit inscrire dans son ANNEXE 2 – BORDEREAU DE PRIX et ce, pour chacun des ITEMS rencontrant toutes les Exigences minimales sur lequel il soumissionne; le nom du fabricant/marque, le nom/numéro complet de modèle ainsi que le Prix par ITEM (toutes taxes exclues). BIEN équivalent (VOIR au document RÉGIE) a) Devis Les caractéristiques et les descriptions des Biens recherchés par l'ORGANISME PUBLIC sont indiquées au Devis. Le SOUMISSIONNAIRE peut cependant proposer pendant l’Appel d’Offres un Bien différent de ceux demandés, à condition que les caractéristiques de ce Bien soient équivalentes ou supérieures à celles indiquées au Devis. b) Équivalence Le cas échéant, le SOUMISSIONNAIRE doit présenter à l'ORGANISME PUBLIC une demande d'équivalence conformément à la clause 1.02. Cette demande doit être transmise à l'ORGANISME PUBLIC DOUZE (12) jours ouvrables avant la date et l’heure limites fixées pour la réception des Soumissions. Toute demande d'équivalence doit comprendre une Fiche technique descriptive du Bien proposé ainsi que toute autre information pertinente tel que le numéro d’ITEM s’y rattachant, indiqué au Devis. Cette fiche technique doit être alors transmise conformément aux indications du paragraphe 3.3 du Devis, plus particulièrement les points a), b) et c). Ainsi, la demande doit être suffisamment documentée pour que l'ORGANISME PUBLIC soit en mesure de l’évaluer. Il est de la responsabilité du SOUMISSIONNAIRE de faire la preuve de l’équivalence et de se conformer au processus prescrit par l'ORGANISME PUBLIC à cet effet. Tous les frais associés à la démonstration de l’équivalence sont à la charge du SOUMISSIONNAIRE...

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
LAROSE & FILS LTÉE56 664 $déclaré
LAROSE & FILS LTÉE104 274 $déclaré
LAROSE & FILS LTÉE113 662 $déclaré
LAROSE & FILS LTÉE4 789 $déclaré
LAROSE & FILS LTÉE29 145 $déclaré
LAROSE & FILS LTÉE2 050 $déclaré
LAROSE & FILS LTÉE8 318 $déclaré
LAROSE & FILS LTÉE4 445 $déclaré
LAROSE & FILS LTÉE9 141 $déclaré
LAROSE & FILS LTÉE47 250 $déclaré

Les offres vont de 1 489 $ à 120 909 $ — 8018,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

92 offres reçues · 92 montants déclarés sur 92 · 5 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

—médiane du codeLe code 23131509 ne porte que 2 avis avec offres. Sous dix, Lauréo ne publie pas de médiane de code : le chiffre existerait, il ne vaudrait rien.
87,2 %écart au marchésur 108984 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108984 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
1 489 $ (la plus basse) ÷ 26 563 $ (la médiane de 92 offres) = 5,6 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 984 avis.
La répartition
La plus basse
1 489 $
Médiane des offres
26 563 $
La plus haute
120 909 $
La soumission la plus basse est à 5,6 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 17 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2023LE GROUPE DISSAN INC.99 477 $déclaré
2023LE GROUPE DISSAN INC.8 194 $déclaré
2023LE GROUPE DISSAN INC.6 642 $déclaré
2023RMS ÉQUIPEMENTS INC.41 193 $déclaré
2023RMS ÉQUIPEMENTS INC.65 187 $déclaré
2023RMS ÉQUIPEMENTS INC.2 363 $déclaré
2023RMS ÉQUIPEMENTS INC.34 135 $déclaré
2023SOLUTIONS SUPÉRIEURES S.E.C.4 562 $déclaré
2023SOLUTIONS SUPÉRIEURES S.E.C.1 804 $déclaré
2023V-TO INC.21 915 $déclaré

4 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.

Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
664778Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 58 516 $ — +58,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202330 décembre 2024157 993 $déclaré
664779Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 8 194 $ — +100,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202330 novembre 202416 387 $déclaré
664780Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 6 642 $ — +100,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202330 novembre 202413 284 $déclaré
664781Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 13 731 $ — −33,3 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202330 novembre 202427 462 $déclaré
664782Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 28 966 $ — +44,4 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202330 novembre 202494 153 $déclaré
664783202330 novembre 20242 363 $déclaré
664785Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 59 305 $ — +1300,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202330 novembre 202463 867 $déclaré
664786Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 4 511 $ — +250,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202330 novembre 20246 315 $déclaré
664787Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 29 565 $ — +134,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202330 novembre 202451 480 $déclaré
664784Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 38 506 $ — +112,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202330 novembre 202472 641 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 17 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 23131509, ni dans sa classe (231315) ni dans sa famille (2313). · Signaler une erreur

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1764335
Citation
Lauréo, « Équipements d'entretien ménager et autres (LOTS) », Centre de services scolaire Marguerite-Bourgeoys, avis nº 23-055, données du 17 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1764335
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur