Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Stabilisation des anciens chantiers d’abattage et démolition des vestiges de béton – Ancien site minier Preissac-Molybdénite

Source : SEAO

Ministère des Ressources naturelles et des Forêts · Sur invitation · fermé le 19 octobre 2023 à 15 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
1er septembre 2023
Délai d'adjudication
28 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (19 octobre 2023) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (16 novembre 2023) : 28 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Méthode
Avis d’appel d’offres
Nature du contrat
Travaux de construction
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
48 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (1er septembre 2023) et la clôture (19 octobre 2023), arrondis au jour : 48 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 2023-1560-02
UNSPSC
72131700Construction d'infrastructures ou d'ouvrages de génie civil
UNSPSC
71161413Construction ou fabrication de puits
UNSPSC
72190000Entretien et réparation d'infrastructures
Catégorie SEAO
C02 — Ouvrages de génie civil

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

Avis d’appel d’offres en deux étapes Cet avis constitue la deuxième étape d’un avis d’appel d’offres en deux étapes Appel d'offres fondé uniquement sur un prix (2e étape) Le Service de la gestion des sites miniers abandonnés (SGSMA) est responsable de la restauration des sites miniers qui sont sous la responsabilité de l’État. Le SGSMA doit, notamment, s’assurer que les infrastructures présentes sur ces sites miniers ne présentent pas de risques pour la sécurité de la population et l’environnement.

Lire la suite — 1 712 caractèresRéduire

Le SGSMA requiert les services d’un entrepreneur afin de réaliser des travaux de stabilisation d’anciens chantiers d’abattage et la démolition de vestiges de béton à l’ancien site minier Preissac-Molybdénite. Le site comporte une aire d’accumulation de résidus miniers, une halde à stériles ainsi qu’un site de brûlage (aire de brûlage). Celui-ci possède également un secteur comportant d’anciens chantiers souterrains, dont certains sont jugés potentiellement instables et qui doivent être sécurisés lors de ce mandat. La méthode de remplissage retenue consiste à percer des trous de forage (ou cheminées) afin d’y déverser un remblai granulaire composé des stériles miniers concassés provenant de la halde à stériles, d’additifs et d’eau, ainsi que des matériaux granulaires provenant d’un banc d’emprunt au besoin. L’entrepreneur doit avoir été invité officiellement par le Ministère pour participer à la deuxième étape de cet appel d’offres et y déposer une soumission. La soumission doit être présentée par un entrepreneur ayant, au Québec ou dans un des territoires visés par les accords intergouvernementaux applicables, un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifiées à son nom et accessibles durant les heures normales de bureau. Le ministre attire également l’attention des entrepreneurs sur les clauses 4.16 et 4.17 du document d’appel d’offres qui indiquent les conditions d’admissibilité des entrepreneurs à soumissionner et de conformité des soumissions à respecter dans le cadre de cet appel d’offres. Le ministère des Ressources naturelles et des Forêts ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Nathalie Camden Sous-ministre associée aux Mines

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
L. FOURNIER ET FILS INC.16 627 897 $déclaré
L. FOURNIER ET FILS INC.16 627 897 $déclaré
LOISELLE INC.24 308 868 $déclaré
LOISELLE INC.24 308 868 $déclaré

Les offres vont de 16 627 897 $ à 24 308 868 $ — 46,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 2 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

87,3 %médiane du codesur 733 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Construction ou fabrication de puits (71161413), la plus basse se situe à 87,3 % en médiane (quartiles 77,3 – 94,1 %, sur 733 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
16 627 897 $ (la plus basse) ÷ 20 468 382 $ (la médiane de 4 offres) = 81,2 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La répartition
La plus basse
16 627 897 $
Médiane des offres
20 468 382 $
La plus haute
24 308 868 $
La soumission la plus basse est à 81,2 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 6 offres en médiane (quartiles 3 – 10, sur 824 avis). 57 d'entre eux — 6,9 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2023L.Fournier & Fils inc.16 627 897 $déclaré
2023L.Fournier & Fils inc.16 627 897 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
674059Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 352 507 $ — +2,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202314 janvier 202516 980 403 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 71161413, ni dans sa classe (711614) ni dans sa famille (7116). · Signaler une erreur

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1759137
Citation
Lauréo, « Stabilisation des anciens chantiers d’abattage et démolition des vestiges de béton – Ancien site minier Preissac-Molybdénite », Ministère des Ressources naturelles et des Forêts, avis nº 2023-1560-02, données du 11 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1759137
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Stabilisation des anciens chantiers d’abattage et démolition des vestiges de béton – Ancien site minier Preissac-Molybdénite — Ministère des Ressources naturelles et des Forêts — Lauréo