34 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (8 novembre 2023) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (12 décembre 2023) : 34 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 34 jours (trait gris)
76 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (24 août 2023) et la clôture (8 novembre 2023), arrondis au jour : 76 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
43220000Équipement ou plate-forme de réseaux voix-données ou multiservice
UNSPSC
43222800Équipement de téléphonie
Catégorie SEAO
G8 — Matériel et logiciel informatique
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
L’ ORGANISME PUBLIC veut s’adjoindre les services d’un seul FOURNISSEUR pour agir à titre de partenaire intégrateur afin de déployer et exploiter un réseau de téléphonie et de services de centres de contact intégrés (ci-après « Solution ») sur une technologie de manufacturiers reconnus et établis, et ce dans l’ensemble des Installations de l’ ORGANISME PUBLIC . L’ ORGANISME PUBLIC souhaite fonctionner selon une formule technologique hybride.
Lire la suite — 1 125 caractèresRéduire
La Solution requise dans le cadre du Contrat est regroupée en DEUX (2) volets : la téléphonie (Volet 1) et les centres de contacts (Volet 2). La téléphonie est dispensée dans DEUX (2) environnements complémentaires et intégrés. Le FOURNISSEUR retenu doit pouvoir répondre à l’ensemble des besoins présentés dans les DEUX (2) volets, ceux-ci étant indissociables pour les fins contractuelles et opérationnelles. ____________________________________________________________________________________ Dépôt des soumissions Institut universitaire en santé mentale de Montréal Pavillon Lahaise, 5e étage, aile 505 : Bureau LA-505-19 7401, rue Hochelaga Montréal (Québec) H1N 3M5 IMPORTANT : Le SOUMISSIONNAIRE qui utilise un service de messagerie pour expédier sa Soumission doit s’assurer que l’envoi soit livré à l’adresse exacte mentionnée ci-dessus. ____________________________________________________________________________________ L’organisme public ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Les documents d’appel d’offres ne peuvent être obtenus que par l’intermédiaire du système électronique d’appel d’offres.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
Incotél-ISQ Inc.
21 587 863 $déclaré
Admissible et conforme
Incotél-ISQ Inc.
21 587 863 $déclaré
Admissible et conforme
NEC Canada, Inc.
29 873 854 $déclaré
Déclarée non conforme
NEC Canada, Inc.
29 873 854 $déclaré
Déclarée non conforme
TELUS COMMUNICATIONS INC.
15 720 414 $déclaré
Admissible et conforme
TELUS COMMUNICATIONS INC.
15 720 414 $déclaré
Admissible et conforme
Les offres vont de 15 720 414 $ à 29 873 854 $ — 90,0 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
2 offres ont été déclarées irrecevables par l'organisme — elles restent au tableau, à leur place.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
84,7 %médiane du codesur 11 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Équipement de téléphonie (43222800), la plus basse se situe à 84,7 % en médiane (quartiles 81,0 – 92,8 %, sur 11 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
15 720 414 $ (la plus basse) ÷ 21 587 863 $ (la médiane de 6 offres) = 72,8 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
15 720 414 $
Médiane des offres
21 587 863 $
La plus haute
29 873 854 $
La soumission la plus basse est à 72,8 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 21 avis). 7 d'entre eux — 33,3 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Cegep du Vieux-Montréal · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 43222800 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (4322), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Modernisation des systèmes téléphoniques et des centres de contact », Santé Québec Est-de-l’Île-de-Montréal – Universitaire, avis nº CEMTL 2023-038, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1756665
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.