66 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (4 juillet 2018) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (8 septembre 2018) : 66 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 66 jours (trait gris)
Contrat à la suite d'un achat mandaté ou d'un regroupement d’organismes
Nature du contrat
Biens
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº ARP18-009
UNSPSC
25101600Matériel pour véhicules de transport
Catégorie SEAO
G31 — Équipement de transport et pièces de rechange
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
La Société de transport du Saguenay estime le montant total de sa dépense prévue incluant les contingences et/ou options à 39 546,53 $ pour l’ensemble du ou des soumissionnaire(s) retenu(s) (« contractant »), selon le cas, le tout étant un montant estimé correspondant à des quantités estimées de biens à titre indicatif seulement (prévisions estimées de consommation). Or, la Société de transport du Saguenay ne s’engage pas à acquérir la totalité desdits biens.
Lire la suite — 422 caractèresRéduire
D'ailleurs, en aucune circonstance la Société de transport du Saguenay n'est tenue de commander la quantité estimée, ni aucune quantité maximale ou minimale quelconque. De plus, puisque la Société de transport du Saguenay ne peut connaître et évaluer avec exactitude ses besoins pendant toute la durée du contrat, cette quantité estimée pourra, de temps à autre, être réévaluée par cette dernière sans coût supplémentaire.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
Baultar Solutions Mécaniques Inc.
445 430 $déclaré
Conforme
CBM N.A. INC.
149 300 $déclaré
Conforme
GROUPE VOLVO CANADA INC.
3 406 235 $déclaré
Conforme
Les offres vont de 149 300 $ à 3 406 235 $ — 2181,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
52,2 %médiane du codesur 178 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Matériel pour véhicules de transport (25101600), la plus basse se situe à 52,2 % en médiane (quartiles 14,0 – 87,7 %, sur 178 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
149 300 $ (la plus basse) ÷ 445 430 $ (la médiane de 3 offres) = 33,5 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
149 300 $
Médiane des offres
445 430 $
La plus haute
3 406 235 $
La soumission la plus basse est à 33,5 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 5, sur 228 avis). 40 d'entre eux — 17,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
2 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
Contrats signés et leurs échéances
Contrat
Signé
Échéance
Montant du contrat
3037078Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 17 414 $ — +629,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2018
14 novembre 2020
20 182 $déclaré
3037079Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 171 938 $ — +467,5 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.
2018
14 novembre 2020
208 717 $déclaré
654032
2018
échéance non publiée
2 768 $déclaré
654033
2018
échéance non publiée
36 778 $déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Ville de Sept-Îles · Appel d'offres public · ferme le 30 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 25101600 : même classe UNSPSC (251016), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Achat regroupé pour l'acquisition de pièces de sièges (ATUQ) », Société de transport du Saguenay, avis nº ARP18-009, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1755166
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.