49 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (15 mai 2017) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (3 juillet 2017) : 49 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 49 jours (trait gris)
Contrat à la suite d'un achat mandaté ou d'un regroupement d’organismes
Nature du contrat
Biens
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº P-17-000-15
UNSPSC
25101600Matériel pour véhicules de transport
Catégorie SEAO
G31 — Équipement de transport et pièces de rechange
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
La Société de transport du Saguenay estime le montant total de sa dépense prévue incluant les contingences et options à 200 000 $ pour l’ensemble du ou des soumissionnaire(s) retenu(s)/conforme(s) ici-bas mentionné(s) (« contractant »), selon le cas, le tout étant un montant estimé correspondant à des quantités estimées de biens à titre indicatif seulement (prévisions estimées de consommation). Or, la Société de transport du Saguenay ne s’engage pas à acquérir la totalité desdits biens.
Lire la suite — 422 caractèresRéduire
D'ailleurs, en aucune circonstance la Société de transport du Saguenay n'est tenue de commander la quantité estimée, ni aucune quantité maximale ou minimale quelconque. De plus, puisque la Société de transport du Saguenay ne peut connaître et évaluer avec exactitude ses besoins pendant toute la durée du contrat, cette quantité estimée pourra, de temps à autre, être réévaluée par cette dernière sans coût supplémentaire.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
Baker Transit Parts- ABC Companies
1 806 234 $déclaré
Conforme
CBM N.A. INC.
10 444 873 $déclaré
Conforme
GROUPE VOLVO CANADA INC.
17 942 159 $déclaré
Conforme
MACPEK INC.
7 668 999 $déclaré
Conforme
NOVEM DISTRIBUTION INC.
7 496 099 $déclaré
Déclarée non conforme
PACCAR DU CANADA LTÉE
14 298 280 $déclaré
Conforme
SOLUTIONS SERAFIN INC.
8 943 335 $déclaré
Conforme
Traction Pièces-Véhicules lourds
8 084 871 $déclaré
Conforme
Les offres vont de 1 806 234 $ à 17 942 159 $ — 893,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
8 offres reçues · 8 montants déclarés sur 8 · 8 soumissionnaires déclarés par la source
Une offre a été déclarée irrecevable par l'organisme — elle reste au tableau, à sa place.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
52,2 %médiane du codesur 178 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Matériel pour véhicules de transport (25101600), la plus basse se situe à 52,2 % en médiane (quartiles 14,0 – 87,7 %, sur 178 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
1 806 234 $ (la plus basse) ÷ 8 514 103 $ (la médiane de 8 offres) = 21,2 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
1 806 234 $
Médiane des offres
8 514 103 $
La plus haute
17 942 159 $
La soumission la plus basse est à 21,2 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 5, sur 228 avis). 40 d'entre eux — 17,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
7 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.
Contrats signés et leurs échéances
Contrat
Signé
Échéance
Montant du contrat
653263
2017
échéance non publiée
— non déclaré
653264
2017
échéance non publiée
100 000 $déclaré
653265
2017
échéance non publiée
— non déclaré
653266
2017
échéance non publiée
— non déclaré
653267
2017
échéance non publiée
100 000 $déclaré
653268
2017
échéance non publiée
— non déclaré
653269
2017
échéance non publiée
— non déclaré
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Ville de Sept-Îles · Appel d'offres public · ferme le 30 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 25101600 : même classe UNSPSC (251016), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Fourniture de diverses pièces de freins, essieux et suspension pour autobus », Société de transport du Saguenay, avis nº P-17-000-15, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1755100
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.