Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Services professionnels pour la réalisation de travaux d’architecture et d’amélioration des systèmes de mission du MRNF

Source : SEAO

Ministère des Ressources naturelles et des Forêts · Sur invitation · fermé le 5 octobre 2023 à 15 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
21 août 2023
Délai d'adjudication
41 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (5 octobre 2023) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (15 novembre 2023) : 41 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
Signaler une erreur sur ce graphique
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Méthode
Avis d’appel d’offres
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
45 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (21 août 2023) et la clôture (5 octobre 2023), arrondis au jour : 45 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº E600-180
UNSPSC
81110000Services informatiques
UNSPSC
81111503Intégration de systèmes
UNSPSC
81111504Programmation d’applications
UNSPSC
81111808Analyse de systèmes informatiques
UNSPSC
81160000Technologies de l’information
Catégorie SEAO
S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Le ministère des Ressources naturelles et des Forêts (MRNF) par l’entremise de sa Direction générale des ressources informationnelles (DGRI) requiert les services professionnels de prestataires de services pour la réalisation de travaux spécialisés dans la conception de solutions via le PQ-2021-01 (Programme de qualification pour la réalisation de dossiers de conception de solutions, de développement, de maintenance de systèmes informatiques et de chargé de projets).

Lire la suite — 1 481 caractèresRéduire

Le présent appel de soumissions, se divise en quatre (4) lots. Un même prestataire de services peut soumissionner, s’il le désire, pour un seul ou plusieurs lots de l’appel de soumissions puisqu’un contrat de services professionnels sera octroyé pour chacun des lots. Les services requis seront répartis en quatre lots dans le présent appel de soumissions : Lot 1 : Un analyste d’affaires sénior; Lot 2 : Un conseiller en architecture d’intégration fonctionnelle sénior; Lot 3 : Un conseiller en architecture d’intégration fonctionnelle sénior; Lot 4 : Un conseiller en architecture d’intégration logicielle sénior. Les services devant être rendus par le(s) prestataire(s) de services au MRNF comprennent, de façon générale, les éléments présentés à la section « 2.5 Description détaillée des travaux à réaliser » du Cahier de consultation des entreprises (CCDE). Chaque contrat de services professionnels attribué pour chacun des quatre (4) lots aura une durée de trois (3) ans. Seuls les sont admis à présenter une soumission. Les soumissions doivent être présentées par des prestataires de services ayant au Québec ou dans un des territoires visés par les accords gouvernementaux applicables, un établissement où ils exercent leurs activités de façon permanente, clairement identifié à leur nom et accessible durant les heures normales de bureau. Le Ministère ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues. Martin Arsenault Sous-ministre associé aux services à la gestion

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
ALITHYA SERVICES-CONSEILS INC.577 500 $déclaré
ALITHYA SERVICES-CONSEILS INC.577 500 $déclaré
FUJITSU CONSEIL (CANADA) INC.470 270 $déclaré
FUJITSU CONSEIL (CANADA) INC.742 480 $déclaré
FUJITSU CONSEIL (CANADA) INC.643 520 $déclaré
FUJITSU CONSEIL (CANADA) INC.693 000 $déclaré
FUJITSU CONSEIL (CANADA) INC.470 270 $déclaré
FUJITSU CONSEIL (CANADA) INC.742 480 $déclaré
FUJITSU CONSEIL (CANADA) INC.643 520 $déclaré
FUJITSU CONSEIL (CANADA) INC.693 000 $déclaré

Les offres vont de 455 070 $ à 742 480 $ — 63,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

16 offres reçues · 16 montants déclarés sur 16 · 5 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

—médiane du codeLe code 81111503 ne porte que 8 avis avec offres. Sous dix, Lauréo ne publie pas de médiane de code : le chiffre existerait, il ne vaudrait rien.
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
455 070 $ (la plus basse) ÷ 586 740 $ (la médiane de 16 offres) = 77,6 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
455 070 $
Médiane des offres
586 740 $
La plus haute
742 480 $
La soumission la plus basse est à 77,6 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 13 avis). 5 d'entre eux — 38,5 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2023Fujitsu Conseil (Canada) inc.693 000 $déclaré
2023Momentum Technologies inc.595 980 $déclaré
2023Fujitsu Conseil (Canada) inc.693 000 $déclaré
2023Momentum Technologies inc.595 980 $déclaré

2 lauréats distincts se partagent cet avis. La source ne déclare aucun lien entre eux : ce sont autant d'adjudications d'un même avis, le plus souvent un lot chacun.

Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
669198202321 décembre 2026693 000 $déclaré
669199202316 novembre 2026595 980 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 8111
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 81111503 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (8111), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1755074
Citation
Lauréo, « Services professionnels pour la réalisation de travaux d’architecture et d’amélioration des systèmes de mission du MRNF », Ministère des Ressources naturelles et des Forêts, avis nº E600-180, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1755074
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur