Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Récolte de cônes d’épinette noire au verger à graines Chasseur à La Tuque

Source : SEAO

Ministère des Ressources naturelles et des Forêts · Appel d'offres public · fermé le 7 septembre 2023 à 15 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
17 août 2023
Délai d'adjudication
5 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119839 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (7 septembre 2023) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (12 septembre 2023) : 5 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 839 avis.
La distribution

Une erreur dans ce graphique ? Signaler une erreur sur ce graphique

La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
21 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (17 août 2023) et la clôture (7 septembre 2023), arrondis au jour : 21 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº CO_040_20230815_301
UNSPSC
70141904Services de récolte de semences
Catégorie SEAO
S6 — Services de ressources naturelles

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Description

100 %

Le ministère des Ressources naturelles et des forêts (MRNF), par le biais de la Direction de la gestion des forêts de la Mauricie et du Centre-du-Québec de la Direction générale du secteur central, requiert les services d’un prestataire de services pour la récolte de cônes d’épinette noire au verger à graines Chasseur dans la région de la Mauricie.

Lire la suite — 1 332 caractèresRéduire

Le prestataire de services s’engage à récolter, à l’aide d’une nacelle conforme, 200 hectolitres de cônes d’épinette noire à la satisfaction du représentant du ministre et à livrer ceux-ci exempts de tout débris et non détériorés par les insectes, le transport ou l’entreposage. La soumission doit être présentée par un prestataire de services ayant, au Québec ou dans un des territoires visés par les accords gouvernementaux applicables, un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau. À titre d’information, l’ordre de grandeur des travaux est d’environ 160 000 $ à 180 000 $. Le prestataire de services ne doit considérer cet ordre de grandeur qu’à titre indicatif et non comme un minimum ou un maximum. Le ministre attire particulièrement votre attention sur les clauses 3.14 et 3.15 du document d’appel d’offres qui vous indiquent les conditions d’admissibilité des prestataires de services à soumissionner et de conformité des soumissions à respecter dans le cadre de cet appel d’offres. Le ministre ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues, notamment lorsqu’il juge que les prix sont trop élevés ou disproportionnés ou ne reflètent pas un juste prix. Martin Breault Sous-ministre associé aux Opérations régionales

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
BIOTHEC FORESTERIE INC.157 600 $déclaré
BIOTHEC FORESTERIE INC.157 600 $déclaré
Les Entreprises De Champlain168 000 $déclaré
Les Entreprises De Champlain168 000 $déclaré
Neso Foresterie1 100 $déclaré
Neso Foresterie1 100 $déclaré

Les offres vont de 1 100 $ à 168 000 $ — 15172,7 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6 · 3 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Le prix à battre

—médiane du codeLe code 70141904 ne porte que 4 avis avec offres. Sous dix, Lauréo ne publie pas de médiane de code : le chiffre existerait, il ne vaudrait rien.
87,2 %écart au marchésur 108765 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108765 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
1 100 $ (la plus basse) ÷ 157 600 $ (la médiane de 6 offres) = 0,7 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 765 avis.
La répartition
La plus basse
1 100 $
Médiane des offres
157 600 $
La plus haute
168 000 $
La soumission la plus basse est à 0,7 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 1 offre en médiane (quartiles 1 – 1, sur 16 avis). 12 d'entre eux — 75,0 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2023BIOTHEC FORESTERIE INC.157 600 $déclaré
2023BIOTHEC FORESTERIE INC.157 600 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
3046493Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 47 280 $ — +30,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202314 décembre 2023204 880 $déclaré
659775Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 47 280 $ — +30,0 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.1 avenant publié25 octobre 2023Travaux supplémentaires requisLa source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.202315 décembre 2023204 880 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Une erreur dans ce bloc ? Signaler une erreur sur ce bloc

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO · Signaler une erreur

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 7014
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 70141904 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7014), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 11 octobre 2026 · lien vers ce détail

Une erreur dans ce bloc ou ce calcul ? Signaler une erreur sur ce bloc

SEAO, Données Québec · données du 11 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1754711
Citation
Lauréo, « Récolte de cônes d’épinette noire au verger à graines Chasseur à La Tuque », Ministère des Ressources naturelles et des Forêts, avis nº CO_040_20230815_301, données du 11 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1754711
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur