31 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (4 août 2023) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (4 septembre 2023) : 31 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 31 jours (trait gris)
31 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (4 juillet 2023) et la clôture (4 août 2023), arrondis au jour : 31 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
93142006Services de réglementation ou de contrôle du développement urbain
Catégorie SEAO
S6 — Services de ressources naturelles
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
Le présent appel d’offres vise à octroyer un contrat à prix forfaitaire visant à fournir à l'arrondissement de Lachine des services professionnels afin de réaliser la révision et la modification des Règlements de zonage 2710 et de PIIA de l’arrondissement de Lachine. De façon plus précise, le mandat qui sera confié au consultant consistera à préparer, en conformité avec la Loi sur l’aménagement et l’urbanisme, la Charte de la Ville de Montréal et les autres lois applicables, les documents suivants :
Lire la suite — 103 caractèresRéduire
•
Le Règlement de zonage;
•
Le Règlement relatif aux plans d’implantation et d’intégration architecturale.
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
BC2 GROUPE CONSEIL INC.
167 105 $déclaré
Conforme
BC2 GROUPE CONSEIL INC.
167 105 $déclaré
Conforme
L'ATELIER URBAIN INC.
166 139 $déclaré
Conforme
L'ATELIER URBAIN INC.
166 139 $déclaré
Conforme
Les offres vont de 166 139 $ à 167 105 $ — 0,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 2 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
81,2 %médiane du codesur 20 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Planification du développement urbain (93142001), la plus basse se situe à 81,2 % en médiane (quartiles 71,8 – 90,8 %, sur 20 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
166 139 $ (la plus basse) ÷ 166 622 $ (la médiane de 4 offres) = 99,7 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
166 139 $
Médiane des offres
166 622 $
La plus haute
167 105 $
La soumission la plus basse est à 99,7 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 2 – 3, sur 28 avis). 6 d'entre eux — 21,4 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Ville de Salaberry-de-Valleyfield · Appel d'offres public · ferme le 22 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Aucun avis ouvert sous 93142001 : même classe UNSPSC (931420), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « Services professionnels pour la refonte des règlements de zonage 2710 et de PIIA de l’arrondissement de Lachine », Ville de Montréal - Arrondissement de Lachine, avis nº LAC-PUB-2310, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1741304
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Services professionnels pour la refonte des règlements de zonage 2710 et de PIIA de l’arrondissement de Lachine — Ville de Montréal - Arrondissement de Lachine — Lauréo