EV10 TABLE DE MIXEUR SURROUND - AVID
Source : SEAOUniversité Concordia · Appel d'offres public · fermé le 3 juillet 2023 à 12 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 12 juin 2023
- Délai d'adjudication
- 22 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (3 juillet 2023) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (25 juillet 2023) : 22 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Biens
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 21 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (12 juin 2023) et la clôture (3 juillet 2023), arrondis au jour : 21 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº P-CW15115
- UNSPSC
- 52161500Équipement audiovisuel
- Catégorie SEAO
- G5 — Communication, détection et fibres optiques
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %1.2 Structure administrative de l’unité responsable du mandat La Faculté des beaux-arts comprend neuf départements distincts, chacun spécialisé dans son domaine d'expertise. Plus de 4 000 étudiants sont inscrits dans 60 programmes de premier cycle dans un environnement qui reflète l'ouverture et la diversité de la culture contemporaine.
Lire la suite — 1 858 caractèresRéduire
La Faculté des beaux-arts s'engage à intégrer la technologie moderne dans son programme, lui permettant d'être active sur la scène internationale et nationale et également engagée dans les communautés artistiques. 1.3 Problématique L'objectif est de moderniser le studio de mixage Surround existant, utilisé principalement par les étudiants de la faculté des beaux-arts, et de remédier à ses limites et à ses défaillances actuelles. • Permettre aux étudiants de travailler sur un plus grand nombre de projets et sur des projets plus complexes qu'ils ne peuvent le faire actuellement, ce qui se traduit par des occasions plus significatives d'améliorer leurs compétences. • Améliorer l'expérience des étudiants en leur fournissant des outils qui leur permettent de travailler avec les normes industrielles actuelles et émergentes. • Accroître l'utilisation des étudiants de premier et de deuxième cycle dans une grande diversité de programmes. • Permettre aux étudiants d'accéder à un studio de mixage moderne et robuste. • Soutenir le programme d'études et la recherche. • Maintenir et améliorer la réputation de la faculté des beaux-arts en tant qu'école artistique de premier plan au niveau mondial. 1.4 Objectifs et orientations de mise en oeuvre La Faculté des Beaux-Arts désire remplacer la table de mixage de son surround désuet avec une table Avid S6, dans son studio d’hautefidélité. La nouvelle table Avid S6 de mixage Concordia cherche à acquérir visent à remplacer la table de mixage existante. Concordia demande des soumissions pour le remplacement de la table de mixer surround avec une table Avid S6, pour la mise à jour de notre studio d’hautefidélité, tels que spécifiés dans l’ANNEXE 18 – « Spécifications Techniques ». Ce projet vise le renouvellement et le rehaussement du studio de mixage, tel que décrit dans l’article 1.3 Problématique.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis |
|---|---|
| ANNEX PRO INC. | 127 906 $déclaré |
| ANNEX PRO INC. | 127 906 $déclaré |
| C.E.V. INC. | 133 981 $déclaré |
| C.E.V. INC. | 133 981 $déclaré |
| STUDIO ECONOMIK INC. | 137 880 $déclaré |
| STUDIO ECONOMIK INC. | 137 880 $déclaré |
Les offres vont de 127 906 $ à 137 880 $ — 7,8 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
6 offres reçues · 6 montants déclarés sur 6 · 3 soumissionnaires déclarés par la source
La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
91,9 %médiane du codesur 149 aviscomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Dans Équipement audiovisuel (52161500), la plus basse se situe à 91,9 % en médiane (quartiles 85,6 – 97,7 %, sur 149 avis).
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 127 906 $ (la plus basse) ÷ 133 981 $ (la médiane de 6 offres) = 95,5 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 127 906 $
- Médiane des offres
- 133 981 $
- La plus haute
- 137 880 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2023 | ANNEX PRO INC. | 127 906 $déclaré |
| 2023 | ANNEX PRO INC. | 127 906 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 3009704 | 2023 | 14 décembre 2023 | 127 906 $déclaré |
| 648792 | 2023 | 15 décembre 2023 | 127 906 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
Université de Montréal · Appel d'offres public · ferme le 28 octobre
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Même classification UNSPSC (52161500), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026