Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Inspection d’évaluation et calcul de la capacité portante de 48 ponts acier-bois en milieu forestier dans les régions administratives de la Capitale-Nationale–Chaudière-Appalaches, Côte-Nord, Bas-St-Laurent, Gaspésie et Iles-de-la-Madeleine

Source : SEAO

Ministère des Ressources naturelles et des Forêts · Appel d'offres public · fermé le 22 juin 2023 à 15 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
8 juin 2023
Délai d'adjudication
31 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (22 juin 2023) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (23 juillet 2023) : 31 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour du contrat · Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
14 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (8 juin 2023) et la clôture (22 juin 2023), arrondis au jour : 14 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 2023-5034-48-030911
UNSPSC
70151511Service de génie forestier
UNSPSC
81100000Services d’ingénierie
UNSPSC
81101500Génie civil
Catégorie SEAO
S6 — Services de ressources naturelles

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Le ministère des Ressources naturelles et des Forêts (MRNF), par le biais de sa Direction de la coordination opérationnelle au sein de la Direction générale de la coordination de la gestion des forêts, souhaite requérir les services professionnels d’un prestataire de services pour l’inspection d’évaluation de ponts acier-bois, le calcul de capacité portante et une proposition de travaux pour obtenir une capacité portante de 60 tonnes pour la configuration CF3E ou de 150 tonnes pour la configuration CFHN.

Lire la suite — 2 395 caractèresRéduire

Ceci en conformité avec l’annexe 12 du Règlement sur l’aménagement durable des forêts du domaine de l’État ainsi que la Norme relative aux ponts et aux ouvrages amovibles dans les forêts du domaine de l’État. Le présent appel d’offres vise à octroyer un contrat de services visant l’inspection d’évaluation et calcul de la capacité portante de 48 ponts acier-bois en milieu forestier dans les régions administratives de la Capitale-Nationale – Chaudière-Appalaches, de la Côte-Nord et du Bas-St-Laurent et de la Gaspésie -Iles-de-la-Madeleine. Le contrat débutera à la date de la signature pour se terminer au plus tard le 31 mars 2024. Cependant, les travaux devront débuter dans les 15 jours suivant la signature du contrat et se terminer au plus tard le 8 janvier 2024. Le budget estimé pour la réalisation des travaux faisant l’objet du présent appel d’offres se situe entre 67 200 $ à 96 000 $. Le prestataire de services ne doit considérer cet ordre de grandeur qu’à titre indicatif et non comme des minimums et des maximums. Par ailleurs le Ministère suggère aux soumissionnaires de prendre connaissance de l’article 2.3.5 concernant le calendrier de livraison et les pénalités applicables en cas de retard. La soumission doit être présentée par un prestataire de services ayant, au Québec, un établissement où il exerce ses activités de façon permanente, clairement identifié à son nom et accessible durant les heures normales de bureau. Le ministre attire votre attention sur les articles 3.13 et 3.14 du document d’appel d’offres qui vous indiquent les conditions d’admissibilité des prestataires de services et de conformité des soumissions à respecter dans le cadre de cet appel d’offres. L’ingénieur responsable doit être un membre en règle de l’Ordre des ingénieurs forestiers du Québec ou de l’Ordre des ingénieurs du Québec et aucune limitation n’est applicable à son droit d’exercice. De plus, il doit avoir suivi avec succès les formations « Inspection des structures » et « Évaluation de la capacité portante des ponts acier-bois » données par le ministère des Transports et de la Mobilité durable ou un organisme reconnu par le MRNF. Le ministre ne s’engage à accepter aucune des soumissions reçues, notamment lorsqu’elle juge que les prix sont trop élevés ou disproportionnés ou ne reflètent pas un juste prix. Martin Breault Sous-ministre associé aux Opérations régionales.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
AG Conseil69 690 $déclaré
AG Conseil69 690 $déclaré
GROUPE CONSEIL FORCHEMEX LTÉE74 175 $déclaré
GROUPE CONSEIL FORCHEMEX LTÉE74 175 $déclaré
LAROCQUE - COURNOYER, S.E.N.C.83 700 $déclaré
LAROCQUE - COURNOYER, S.E.N.C.83 700 $déclaré
LES SERVICES EXP INC.108 444 $déclaré
LES SERVICES EXP INC.108 444 $déclaré

Les offres vont de 69 690 $ à 108 444 $ — 55,6 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

8 offres reçues · 8 montants déclarés sur 8 · 4 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

71,0 %médiane du codesur 53 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Service de génie forestier (70151511), la plus basse se situe à 71,0 % en médiane (quartiles 60,2 – 85,2 %, sur 53 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
69 690 $ (la plus basse) ÷ 78 938 $ (la médiane de 8 offres) = 88,3 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
69 690 $
Médiane des offres
78 938 $
La plus haute
108 444 $
La soumission la plus basse est à 88,3 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 7 offres en médiane (quartiles 3 – 39, sur 60 avis). 7 d'entre eux — 11,7 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2023AG Conseil69 690 $déclaré
2023AG Conseil69 690 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
659222Le contrat signé est inférieur au montant adjugé de 1 290 $ — −1,9 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202331 mars 202468 400 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 7015
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 70151511 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7015), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1732540
Citation
Lauréo, « Inspection d’évaluation et calcul de la capacité portante de 48 ponts acier-bois en milieu forestier dans les régions administratives de la Capitale-Nationale–Chaudière-Appalaches, Côte-Nord, Bas-St-Laurent, Gaspésie et Iles-de-la-Madeleine », Ministère des Ressources naturelles et des Forêts, avis nº 2023-5034-48-030911, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1732540
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur