Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Systèmes de caméras de surveillance- école Louis Riel

Source : SEAO

Centre de services scolaire de Montréal · Sur invitation · fermeture non publiée

Faits

Publication
24 mai 2023
Délai d'adjudication
Date de clôture non publiée
Méthode
Contrat suite à un appel d'offres sur invitation
Nature du contrat
Travaux de construction
Lieu d'exécution
Montréal
Étapes documentées
Résiliation du contrat
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº Riel28112022
UNSPSC
72102200Services d'électricien
Catégorie SEAO
C01 — Bâtiments

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Installation d'un systèmes de caméras de surveillance. Trois soumissions ont été faites, après avoir bien pris connaissance des composantes de chaque compagnie, la soumission Desjardins est moins cher que les 2 autres, mais elle ne répond pas complètement à nos besoins . De ce fait, nous avons accepté la soumission Alpha TSi . Ce système répondra à nos besoins actuels et si, dans un futur, nous souhaitons faire des ajouts au nouveau système, ce sera possible de le faire avec cette compagnie.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
2733-8649 QUÉBEC INC.29 500 $déclaréAdmissible et conforme
ALPHA TSI INC.montant retenu35 690 $déclaréAdmissible et conforme
CONSULTANTS TECHNIQUES TECHNILOGIC INC.45 973 $déclaréAdmissible et conforme

Les offres vont de 29 500 $ à 45 973 $ — 55,8 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

3 offres reçues · 3 montants déclarés sur 3 · 3 soumissionnaires déclarés par la source

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

87,4 %médiane du codesur 429 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Services d'électricien (72102200), la plus basse se situe à 87,4 % en médiane (quartiles 79,5 – 94,2 %, sur 429 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
29 500 $ (la plus basse) ÷ 35 690 $ (la médiane de 3 offres) = 82,7 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
29 500 $
Médiane des offres
35 690 $
La plus haute
45 973 $
La soumission la plus basse est à 82,7 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 6, sur 546 avis). 84 d'entre eux — 15,4 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2022ALPHA TSI INC.35 690 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
2980836202230 janvier 202335 690 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

repli sur la famille 7210
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Aucun avis ouvert sous 72102200 ni dans sa classe : même famille UNSPSC (7210), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1727902
Citation
Lauréo, « Systèmes de caméras de surveillance- école Louis Riel », Centre de services scolaire de Montréal, avis nº Riel28112022, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1727902
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur