Projet VACS phase 2- Intercoms, caméras de surveillance et filage
Source : SEAOHEC Montréal · Appel d'offres public · fermé le 26 juin 2023 à 10 h 00, heure du Québec
Faits
- Publication
- 19 mai 2023
- Délai d'adjudication
- 2 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (26 juin 2023) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (28 juin 2023) : 2 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Travaux de construction
- Étapes documentées
- Mise à jour de l'appel d'offres
- Délai pour soumissionner
- 38 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (19 mai 2023) et la clôture (26 juin 2023), arrondis au jour : 38 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 2023/24-011
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Contenu de la section Les travaux de la présente section comprennent, mais sans s'y limiter, la fourniture, la manutention, le transport, la mise en place, l'installation, l’intégration, la mise en marche et la programmation de tous les systèmes et accessoires décrits dans cette section ou aux dessins : Station d’assistance (x46) incluant un boitier d’installation mural, un intercom avec ou sans caméra, un stroboscope et un répartiteur PoE; Caméra de surveillance 360° - quatre lentilles (x13) et caméra de surveillance fixe, une lentille, de type dôme (x1); Modules d'extension Ethernet; Le réseau de câblage (les conduits vides sont déjà installés - voir plans des niveaux pour la distribution horizontale). 2. Le présent appel d’offres porte sur les équipements et services suivants : La fourniture, l’installation, la programmation, l’intégration et la mise en service de nouvelles stations d’assistance incluant les licences. Le module Sipelia est déjà installé dans l’application Security Center de Genetec, et il est utilisé pour la gestion des intercoms situés dans le bâtiment HEC situé en centre-ville. La fourniture, l’installation, la programmation, l’intégration et la mise en service de nouvelles caméras de surveillance incluant les licences. Pour l’installation des caméras 360, utiliser des boitiers en PVC, 12x12x4 po. Pour la caméra fixe utiliser un boitier en PCV 4x4x4, ou un boitier rond équivalent. Intégrer et programmer les caméras de surveillance dans le logiciel existant : Security Center de Genetec, version 5.10.4. En programmation, lors de l’activation d’un intercom situé dans les stationnements souterrains, la caméra de surveillance à proximité devra s’activer et être mise en évidence sur l’écran de l’opérateur au poste de sécurité; La fourniture et l’installation du réseau de câblage (filage) sans interruption dans les conduits existants, entre les nouveaux équipements via la boite de jonction située dans le local S1.120 au sous-sol 1 nord, et par la suite vers la salle informatique RC.306, située au-dessus de ce local au rez-de-chaussée. Prévoir deux modules MDVO pour chaque câble ainsi qu’une boucle d’environ 6 po pour chaque câble dans les boites de jonction existante 12x12 à chaque niveau, afin de permettre l’installation, si nécessaire, des modules d’extension Ethernet. Identifier chaque boucle : INT-XX, ou CAM-XX. Réviser le tableau annexé à l’appel d’offres avec les longueurs réelles des câbles. L’installation du réseau de câblage doit être réalisés selon les instructions du document : Spécification techniques HEC Distribution Horizontale V3.23F, annexé aux documents de l’appel d’offres; La fourniture et l’installation des patch cords (10 pi) entre les patchs panels et les commutateurs réseaux (x60); La fourniture et l’installation des modules d'extension Ethernet (switch) dans les boitiers existants à chaque niveau du stationnement, pour les équipements situés à plus de 90 m (300 pi) de la salle informatique incluant les patch cord et les modules MDVO. Un prix séparé inclus est demandé pour la fourniture et l’installation des modules d’extension Ethernet (x29) incluant les câbles type patch cord 4 po de longueur (x58) et les modules MDVO (x58); La documentation, les dessins d’atelier, les plans, les licences et les licences d’opération, ainsi que la formation technique et opérationnelle. Notre numéro de compte pour le contrat Advantage Genetec est : GSC-141023-280076. Le contrat Genetec Advantage arrive à échéance le 30 novembre 2023. Inclure dans la soumission les frais des licences Omnicast Entreprise pour les caméras et pour les intercoms pour une période de 2 mois (durée estimée entre le l’installation des équipements et la date d’échéance du contrat actuel. Par la suite, les frais des licences seront renouvelés dans le nouveau contrat pour l’ensemble des équipements de HEC, tels que caméras, intercoms, lecteurs, etc.); Des composantes tels que : les serveurs, les systèmes d’exploitation, les concentrateurs réseau et panneau de raccordements de câblage structuré sont fournis par le service informatique du Propriétaire. Il sera toutefois e la responsabilité de l’Entrepreneur de coordonner avec le service informatique ce qui a trait aux spécifications des serveurs ainsi que pour les emplacements de raccordements dans le local informatique; Lorsqu’exigé, l’Entrepreneur a la responsabilité de démontrer que les produits, les applications et les solutions qu’il propose satisferont les exigences du présent devis;
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| CONSULTANTS TECHNIQUES TECHNILOGIC INC. | 229 597 $déclaré | Admissible et conforme |
| CONSULTANTS TECHNIQUES TECHNILOGIC INC. | 229 597 $déclaré | Admissible et conforme |
| NOXE INC. | 210 033 $déclaré | Admissible et conforme |
| NOXE INC. | 210 033 $déclaré | Admissible et conforme |
| PANAVIDÉO INC. | 198 254 $déclaré | Admissible et conforme |
| PANAVIDÉO INC. | 198 254 $déclaré | Admissible et conforme |
| SÉCURMAX, SYSTÈMES INTÉGRÉS DE SÉCURITÉ INC. | 217 919 $déclaré | Non déclarée |
| SÉCURMAX, SYSTÈMES INTÉGRÉS DE SÉCURITÉ INC. | 217 919 $déclaré | Non déclarée |
Les offres vont de 198 254 $ à 229 597 $ — 15,8 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
8 offres reçues · 8 montants déclarés sur 8 · 4 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 198 254 $ (la plus basse) ÷ 213 976 $ (la médiane de 8 offres) = 92,7 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 198 254 $
- Médiane des offres
- 213 976 $
- La plus haute
- 229 597 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2023 | PANAVIDÉO INC. | 198 254 $déclaré |
| 2023 | PANAVIDÉO INC. | 198 254 $déclaré |
| Contrat | Signé | Échéance | Montant du contrat |
|---|---|---|---|
| 645899Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 1 573 $ — +0,8 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé. | 2023 | 11 juin 2024 | 199 827 $déclaré |
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
la source se tait — Non calculé : la source ne publie pas de classification pour cet avis.