Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Services professionnels (architecture et ingénierie) pour le Projet d’aménagement et d’électrification du Centre Newton

Source : SEAO

Réseau de transport de la Capitale · Appel d'offres public · fermé le 21 juillet 2023 à 10 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
29 mai 2023
Délai d'adjudication
24 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (21 juillet 2023) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (14 août 2023) : 24 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Services
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
53 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (29 mai 2023) et la clôture (21 juillet 2023), arrondis au jour : 53 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 23-1024
UNSPSC
81200000Architecture
UNSPSC
81100000Services d’ingénierie
Catégorie SEAO
S3 — Services d'architecture et d'ingénierie

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

AVIS D’APPEL D’OFFRES NO

23-1024 Titre : Contrat de services professionnels (architecture et ingénierie) pour le Projet d’aménagement et d’électrification du Centre Newton Description des services: Fourniture de services professionnels (architecture et ingénierie), incluant la conception et la surveillance de l’Ouvrage durant la phase réalisation du Projet décrite aux documents d’appel d’offres.

Lire la suite — 2 020 caractèresRéduire

Document d'appel d'offres: Les documents d'appel d'offres, tout document auquel ils renvoient de même que tout document additionnel qui y est lié ne peuvent être obtenus que par le biais du SEAO (www.seao.ca ou au (numéro sur l'avis officiel)). L'obtention des documents est sujette à la tarification de cet organisme. Représentant désigné pour toutes informations techniques ou administratives: Afin d’assurer l’uniformité d’interprétation des documents d’appel d’offres et pour faciliter les échanges d’information, le RTC désigne comme seule personne responsable de la gestion et du suivi de l’appel d’offres, la personne suivante : Nom : Alain Latulippe Courriel : (courriel sur l'avis officiel) Le soumissionnaire doit s’adresser exclusivement au représentant du RTC par courriel, à moins d’indication contraire de ce dernier. Réception des soumissions: Les soumissions devront être reçues au plus tard à 10 h 00 00 s, le 14 juillet 2023, à l’adresse suivante : Réseau de Transport de la Capitale Service de l'approvisionnement 720, rue des Rocailles Québec (Québec) G2J 1A5 L'ouverture publique des soumissions suivra. Les soumissions peuvent alternativement être transmises par voie électronique. Cette transmission ne peut s'effectuer que par l'intermédiaire du SEAO et conformément à la procédure prescrite par celui-ci. Visite des lieux: Avant le dépôt de sa soumission, le soumissionnaire peut, de lui-même, visiter les lieux d’exécution du Contrat, aucun rendez-vous avec le Représentant du RTC n’est nécessaire. Le soumissionnaire ou son représentant qui se présente sur place doit s’assurer de respecter les exigences au niveau de la sécurité au chantier en portant des bottes, un casque, un dossard et des lunettes. Non-participation à l’appel d’offres Toute personne ou entreprise s’étant procuré les documents d’appel d’offres et qui ne présente pas de soumission est priée de remplir le formulaire « Questionnaire de non-participation » (Annexe 8) et de transmettre celui-ci au RTC à l’attention du représentant du RTC identifié

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumisRecevabilité
GROUPE RÉGIS CÔTÉ INC.24 034 851 $déclaréConforme
GROUPE RÉGIS CÔTÉ INC.24 034 851 $déclaréConforme
St-Gelais Montminy & Associés Architectes inc.29 362 430 $déclaréConforme
St-Gelais Montminy & Associés Architectes inc.29 362 430 $déclaréConforme

Les offres vont de 24 034 851 $ à 29 362 430 $ — 22,2 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

4 offres reçues · 4 montants déclarés sur 4 · 2 soumissionnaires déclarés par la source

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

82,8 %médiane du codesur 140 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Architecture (81200000), la plus basse se situe à 82,8 % en médiane (quartiles 69,0 – 92,3 %, sur 140 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
24 034 851 $ (la plus basse) ÷ 26 698 641 $ (la médiane de 4 offres) = 90,0 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
24 034 851 $
Médiane des offres
26 698 641 $
La plus haute
29 362 430 $
La soumission la plus basse est à 90,0 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 4, sur 234 avis). 66 d'entre eux — 28,2 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2023St-Gelais Montminy & Associés Architectes inc.29 362 430 $déclaré
2023St-Gelais Montminy & Associés Architectes inc.29 362 430 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
655600202315 août 202829 362 430 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

la source se tait — Aucun avis du Québec encore ouvert sous 81200000, ni dans sa famille (8120).

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1726074
Citation
Lauréo, « Services professionnels (architecture et ingénierie) pour le Projet d’aménagement et d’électrification du Centre Newton », Réseau de transport de la Capitale, avis nº 23-1024, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1726074
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur