Aller au contenu
LauréoBêtaIntelligence des marchés publics
Réglages
Mon compte

Remplacement de la couverture de toit plat à l'édifice Monseigneur-Comtois (029)

Source : SEAO

Centre de services scolaire du Chemin-du-Roy · Appel d'offres public · fermé le 22 juin 2023 à 11 h 00, heure du Québec

Faits

Publication
19 mai 2023
Délai d'adjudication
11 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication

Délai d'adjudication — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours civils entre la clôture (22 juin 2023) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (3 juillet 2023) : 11 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Nature du contrat
Travaux de construction
Étapes documentées
Mise à jour de l'appel d'offres
Délai pour soumissionner
34 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner

Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre

Le calcul
Jours entre la publication (19 mai 2023) et la clôture (22 juin 2023), arrondis au jour : 34 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Montant
— non déclaré
Référence
Avis nº 029 / 029M22-01
UNSPSC
72100000Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles
Catégorie SEAO
C01 — Bâtiments

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Description

100 %

Remplacement de la membrane ainsi que l'isolant de toiture. Remplacement des évacuateurs au toit et de la trappe d'accès au toit. Chargée de projet au Centre de services scolaire du Chemin-du-Roy Tout renseignement au sujet de cet appel d’offres peut être obtenu par courriel, uniquement auprès de Madame Élisa-Jane Maheux – élisa(courriel sur l'avis officiel) .

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Précédents — ce code chez cet acheteur

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.

Soumissionnaires

Soumissionnaires
EntrepriseMontant soumis
CONSTRUCTIONS CÔTÉ575 000 $déclaré
CONSTRUCTIONS CÔTÉ575 000 $déclaré
LES ENTREPRISES J. CHABOT INC.537 300 $déclaré
LES ENTREPRISES J. CHABOT INC.537 300 $déclaré
THERRIEN ENTREPRENEUR GÉNÉRAL498 000 $déclaré
THERRIEN ENTREPRENEUR GÉNÉRAL498 000 $déclaré
TOITURES LEON INC.778 888 $déclaré
TOITURES LEON INC.778 888 $déclaré

Les offres vont de 498 000 $ à 778 888 $ — 56,4 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.

8 offres reçues · 8 montants déclarés sur 8 · 4 soumissionnaires déclarés par la source

La source ne déclare ni admissibilité ni conformité pour ces offres.

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Le prix à battre

90,0 %médiane du codesur 5353 aviscomment c'est calculé

Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Dans Services de construction, de réparation et d’entretien d’immeubles (72100000), la plus basse se situe à 90,0 % en médiane (quartiles 81,3 – 95,6 %, sur 5353 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé

Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre

Le calcul
Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
Ce qui entre
La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre

Le prix à battre — d'où vient le nombre

Le calcul
498 000 $ (la plus basse) ÷ 556 150 $ (la médiane de 8 offres) = 89,5 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
498 000 $
Médiane des offres
556 150 $
La plus haute
778 888 $
La soumission la plus basse est à 89,5 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 4 offres en médiane (quartiles 2 – 7, sur 6505 avis). 793 d'entre eux — 12,2 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés

D'où viennent ces chiffres ?
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte. Gratuit avec un compte

Adjudication

Lauréats et montants adjugés
AnnéeLauréatMontant
2023THERRIEN ENTREPRENEUR GÉNÉRAL498 000 $déclaré
2023THERRIEN ENTREPRENEUR GÉNÉRAL498 000 $déclaré
Contrats signés et leurs échéances
ContratSignéÉchéanceMontant du contrat
3003480Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 50 127 $ — +10,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.202321 avril 2024548 127 $déclaré
644812Le contrat signé dépasse le montant adjugé de 50 127 $ — +10,1 %. Un écart est un fait, pas un jugement : sur 121 996 paires comparables il existe dans 62 % des cas, et la moitié sont inférieurs à l'adjugé.1 avenant publié9 janvier 2024Réfection complète de la toiture sur chacun des bassins. Remplacement des ventilateurs au toit et rajout d’une clôture de sécurité à l’accès au toit, incluant l’isolation et les corniches.La source donne la raison et la date, jamais le montant. Le combien n'existe que dans l'écart ci-dessus.202322 avril 2024548 127 $déclaré

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Documents

la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO

Avis similaires ouverts

comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite

Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre

Le calcul
Même classification UNSPSC (72100000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail

SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026

Citer cette fiche
Permalien
https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1724838
Citation
Lauréo, « Remplacement de la couverture de toit plat à l'édifice Monseigneur-Comtois (029) », Centre de services scolaire du Chemin-du-Roy, avis nº 029 / 029M22-01, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1724838
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.
Signaler une erreur
Remplacement de la couverture de toit plat à l'édifice Monseigneur-Comtois (029) — Centre de services scolaire du Chemin-du-Roy — Lauréo