Conception et développement logiciel - application WEB
Source : SEAOConservatoire de musique et d'art dramatique · Appel d'offres public · fermé le 29 mai 2023 à 6 h 30, heure du Québec
Faits
- Publication
- 27 avril 2023
- Délai d'adjudication
- 9 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
comment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours civils entre la clôture (29 mai 2023) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (7 juin 2023) : 9 jours.
- Ce qui entre
- Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
- La distribution
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Nature du contrat
- Services
- Lieu d'exécution
- Capitale-Nationale
- Étapes documentées
- Contrat
- Délai pour soumissionner
- 32 jours · calculé entre la publication et la clôture
comment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Jours entre la publication (27 avril 2023) et la clôture (29 mai 2023), arrondis au jour : 32 jours.
- Ce qui entre
- La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
- Montant
- — non déclaré
- Référence
- Avis nº 2023-CMADQ-TI-01
- UNSPSC
- 81111501Conception d'applications logicielles pour ordinateurs centraux
- Catégorie SEAO
- S4 — Traitement de l'information et services de télécommunications connexes
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
100 %Développement d’une application Web et conception d’une base de données pour comptabiliser les périodes d’enseignement, les périodes d’accompagnement, la charge d’enseignement des professeurs, sa gestion, le calcul de sa masse salariale (professeurs seulement) ainsi que les rapports qui s’y rattachent. Cet appel d'offres recherche les services d'un fournisseur qualifié pour développer une nouvelle application Web avec une base de données.
Lire la suite — 1 705 caractèresRéduire
L'objectif de ce projet est de créer un outil qui permettrait aux personnes des directions des neuf (9) établissements de comptabiliser les périodes d’enseignement par établissement, les périodes d’accompagnement (établissements en musique), la charge d’enseignement des professeurs et sa gestion (ajustement des périodes d’enseignement ou d’accompagnement aux sessions automne ou hiver, ajout de tâche et congé sans traitement), le calcul de la masse salariale des professeurs et la production des rapports. Le personnel de la direction des Études effectue les mêmes opérations pour les Cours RÉSEAU des sept (7) établissements en musique. L'application stockera en toute sécurité les données des professeurs et des tâches, qui seront collectées à partir d’une source de données externe. Cette base de données externe contient les données de l’établissement ou des Cours RÉSEAU qui seront importés dans la future application Web. Une base de données interne à l’application doit être créée pour saisir et conserver les paramètres utilisés pour les calculs, les données comptabilisées par session des trois (3) processus annuels (planification scolaire, automne et hiver). Pour la période de test, le fournisseur devra travailler avec un groupe de pilotes administrateurs pour s'assurer que l'interface utilisateur et le produit fini répondent aux priorités et aux besoins du projet. Le soumissionnaire retenu devra posséder de l'expérience dans le développement de solutions de gestion de données et d'applications Web conviviales avec une gamme similaire de fonctionnalités. Il aura à démontrer son expertise et sa capacité à livrer toutes les composantes du projet dans les délais et la qualité prévus.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Précédents — ce code chez cet acheteur
D'où viennent ces chiffres ?Soumissionnaires
| Entreprise | Montant soumis | Recevabilité |
|---|---|---|
| ASSI E. CONSULTING INC. | 363 510 $déclaré | Admissible et conforme |
| CEMIAR INC. | 473 330 $déclaré | Admissible et conforme |
| CIAO TECHNOLOGIES INC.montant retenu | 79 450 $déclaré | Admissible et conforme |
| Cofomo Québec inc. | 399 999 $déclaré | Admissible et conforme |
| Groupe iDev Inc. | 123 025 $déclaré | Admissible et conforme |
| Idexia inc. | 281 475 $déclaré | Admissible et conforme |
| LAROCHELLE GROUPE CONSEIL INC. | 259 000 $déclaré | Admissible et conforme |
| LEVIO CONSEILS INC. | 419 320 $déclaré | Admissible et conforme |
| Les entreprises Frilane Inc. | 180 000 $déclaré | Admissible et conforme |
| Les solutions Recursyve inc. | 145 875 $déclaré | Admissible et conforme |
Les offres vont de 79 450 $ à 748 000 $ — 841,5 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
13 offres reçues · 13 montants déclarés sur 13 · 13 soumissionnaires déclarés par la source
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
87,2 %écart au marchésur 108521 aviscomment c'est calculé
Écart au marché — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Ailleurs dans le marché, la plus basse se situe à 87,2 % en médiane (quartiles 74,8 – 94,4 %, sur 108521 avis).
- Ce qui entre
- La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
comment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
- Le calcul
- 79 450 $ (la plus basse) ÷ 281 475 $ (la médiane de 13 offres) = 28,2 %
- Ce qui entre
- Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
- La répartition
- La plus basse
- 79 450 $
- Médiane des offres
- 281 475 $
- La plus haute
- 748 000 $
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Historique de l'acheteur — derniers contrats adjugés
D'où viennent ces chiffres ?Adjudication
| Année | Lauréat | Montant |
|---|---|---|
| 2023 | CIAO TECHNOLOGIES INC. | 79 450 $déclaré |
Aucun contrat signé publié dans le jeu de données ouvert, plus d'un an après l'échéance.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Documents
la source se tait — Aucun document dans le jeu ouvert · Avis SEAO
Avis similaires ouverts
repli sur la classe 811115Ville de Trois-Rivières · Appel d'offres public · ferme le 15 octobre
Société parc-auto du Québec. · Appel d'offres public · ferme aujourd'hui
comment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
- Le calcul
- Aucun avis ouvert sous 81111501 : même classe UNSPSC (811115), et encore ouverts.
- Ce qui entre
- D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
- La source
- SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026