3 jours après la clôturemédiane, tous avis confondus : 26 j (sur 119539 avis)
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai d'adjudication
Délai d'adjudication — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours civils entre la clôture (23 mars 2023) et la première date d'adjudication publiée pour cet avis (26 mars 2023) : 3 jours.
Ce qui entre
Pour cet avis, toutes les adjudications datées comptent, quel que soit leur statut, et la plus ancienne date est retenue. La médiane de l'ensemble des avis, elle, ne retient que les avis dont la plus ancienne adjudication gagnante datée, ni annulée ni infructueuse, tombe le jour de la clôture ou après — sur 119 539 avis.
La distribution
0 jour100 jours
moitié centrale : 13 jours à 46 jours (barre) · médiane : 26 jours (trait foncé) · cet avis : 3 jours (trait gris)
29 jours · calculé entre la publication et la clôture
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Délai pour soumissionner
Délai pour soumissionner — d'où vient le nombre
Le calcul
Jours entre la publication (22 février 2023) et la clôture (23 mars 2023), arrondis au jour : 29 jours.
Ce qui entre
La source ne publie pas de durée pour cet avis : le nombre vient de ses deux dates. Un écart de moins d'une demi-journée, ou une clôture avant la publication, ne donne aucune fenêtre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
81000000Génie, architecture, recherche, sciences et technologie
Catégorie SEAO
S3 — Services d'architecture et d'ingénierie
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Description
Taille du texte100 %
La ville de Saint-Lin-Laurentides souhaite reconstruire une section du rang de la Rivière-Sud ( 3.2 km) entre la rue Cloutier et la rue Prud’homme situées sur son territoire. La conception de la réfection de cette rue a été divisé en deux volets, à savoir: Validation de la capacité hydrique des ponceaux, leur conception, demande du Certificat d’autorisation pour l’ensemble des ponceaux, plans et devis émis pour construction, ce premier volet a été réalisé par notre consultant Tetra tech QI inc.
Lire la suite — 2 198 caractèresRéduire
Un deuxième volet, qui est le mandat de cet appel d’offres, est la conception de la fondation supérieure, du pavage et la surveillance des travaux pour la construction des ponceaux (volet 1) et la construction de la chaussée (volet 2). Les travaux comprennent, sans s’y limiter : Le remplacement des ponceaux de divers diamètres (voir plans en annexe); La pulvérisation, l’enlèvement du pavage existant ainsi que du transport à une localisation au choix de la ville; L’enlèvement de la fondation supérieure existante L’installation d’une nouvelle fondation supérieure; L’installation d’une couche d’asphalte; Accotement; Réaménagement paysagé. Les éléments suivants doivent être pris en considérations lors de la conception de ce projet : L’adjudicataire doit tenir en compte que la ville a une date limite pour exécuter les travaux, soit le 31 décembre 2023; Une coordination doit être faite avec notre consultant TetraTech QI inc. afin de récupérer toutes les informations techniques produites par notre consultant, ces informations techniques devront être incorporées dans l’appel d’offres de réalisation; En raison de la future construction, exécutée par le MTQ, d’une voie de contournement qui traversera le rang de la Rivière-Sud, la réalisation des travaux doit être coordonnée avec le MTQ; La réalisation de ces travaux pourrait être affectée par la réhabilitation d’un pont situé sur la route 158 (rang de la Rivière-Nord) qui se trouve à proximité. Le rang de la Rivière-Sud pourrait être utilisé comme chemin de détour de la circulation. Présentement nous n’avons pas de confirmation du MTQ à ce sujet; Compte tenu de la profondeur de certains ponceaux, une planification stratégique doit être réalisée afin de rencontrer les délais d’exécution mentionnés précédemment; Une surlargeur de la chaussée (côté sud) est à prévoir. Pour être valides et considérées, les Soumissions doivent être adressées à Michaël Tremblay et reçues physiquement au lieu indiqué ci-dessous au plus tard le 23 mars 2023 à 10:00 à l'Hôtel de ville de Saint-Lin-Laurentides situé au 900, 12e Avenue, Saint-Lin-Laurentides (Québec) J5M 2W2. Michaël Tremblay, Directeur général de la ville de Saint-Lin-Laurentides
réservé · abonnementConsultations épuisées pour ce mois-ci : ce bloc s'ouvre avec un compte.
Soumissionnaires
Soumissionnaires
Entreprise
Montant soumis
Recevabilité
EFEL Experts-conseils inc.
192 468 $déclaré
Conforme
EMS Infrastructure inc.montant retenu
146 708 $déclaré
Conforme
GBI EXPERTS-CONSEILS INC.
207 875 $déclaré
Conforme
HKR Consultation
197 604 $déclaré
Déclarée non conforme
Parallèle 54 Expert-Conseil Inc.
213 129 $déclaré
Conforme
SHELLEX GROUPE CONSEIL INC.
187 294 $déclaré
Conforme
TÉTRA TECH QI INC.
210 151 $déclaré
Conforme
Les offres vont de 146 708 $ à 213 129 $ — 45,3 % d'écart entre la plus basse et la plus haute.Le tableau n'est pas classé par montant : la source ne publie aucun rang, et nous n'en fabriquons pas.
7 offres reçues · 7 montants déclarés sur 7 · 7 soumissionnaires déclarés par la source
Une offre a été déclarée irrecevable par l'organisme — elle reste au tableau, à sa place.
SEAO, Données Québec · données du 4 octobre 2026
Le prix à battre
82,5 %médiane du codesur 294 avis▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé
Médiane du code — d'où vient le nombre — d'où vient le nombre
Le calcul
Dans Génie, architecture, recherche, sciences et technologie (81000000), la plus basse se situe à 82,5 % en médiane (quartiles 71,7 – 91,9 %, sur 294 avis).
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
▸ comment c'est calculé▾ comment c'est calculécomment c'est calculé — Le prix à battre
Le prix à battre — d'où vient le nombre
Le calcul
146 708 $ (la plus basse) ÷ 197 604 $ (la médiane de 7 offres) = 74,2 %
Ce qui entre
Les montants soumis sur cet avis qui sont supérieurs à zéro et publiés dans l'unité « 1 » de la source : deux unités différentes ne se comparent pas. Il faut au moins deux montants distincts. La référence du marché applique la même règle à chaque avis, puis prend la médiane de ces pourcentages sur 108 521 avis.
La répartition
La plus basse
146 708 $
Médiane des offres
197 604 $
La plus haute
213 129 $
La soumission la plus basse est à 74,2 % de la médiane des montants reçus.Ce sont les montants soumis, pas le contrat signé.Un avis de ce code reçoit 2 offres en médiane (quartiles 1 – 3, sur 474 avis). 155 d'entre eux — 32,7 % — n'ont reçu qu'une seule offre.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Centre de services scolaire de la région de Sherbrooke · Appel d'offres public · ferme le 20 octobre
▸ comment c'est compté▾ comment c'est comptécomment c'est compté — Avis similaires — comment la liste est faite
Avis similaires — comment la liste est faite — d'où vient le nombre
Le calcul
Même classification UNSPSC (81000000), et encore ouverts.
Ce qui entre
D'autres appels d'offres encore ouverts classés sous le même code, quel que soit l'organisme. Cette sélection d’avis encore ouverts couvre le SEAO. Les échéances CanadaBuys non vérifiées en sont exclues; les avis fédéraux restent accessibles dans la recherche.
La source
SEAO — Données Québec · CC-BY 4.0 · données à jour au 4 octobre 2026 · lien vers ce détail
Lauréo, « SERVICES PROFESSIONNELS – INGÉNIERIE CIVILE - TRAVAUX DE RÉFECTION D'UNE SECTION DU RANG DE LA RIVIERE-SUD », Ville de Saint-Lin-Laurentides, avis nº 401.210.2023.006, données du 4 octobre 2026, d'après le SEAO / Données Québec (CC-BY 4.0). https://www.laureo.ca/avis/ocds-ec9k95-1694432
Réutilisation
Chiffres et texte réutilisables avec attribution. Les documents du SEAO ne sont jamais redistribués : ils sont liés à leur source officielle.